прекращено уголовное дело за примирением сторон ст. 112 ч.2 п. а УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

16 марта 2011 года г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Полищук А.Н,

подсудимого Волкова Ильдара Зулфаровича,

защитника - адвоката Юдина А.С., представившего удостоверение №524 и ордер №47 от 16.03.2011г.,

при секретаре Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Волкова Ильдара Зулфаровича, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « д» ч.2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Волков И.З. обвиняется в умышленном причинении из хулиганских побуждений средней тяжести вреда здоровью гр. П., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, имевшем место 06 февраля 2011 года около 05:00 часов около лесного массива, расположенного в <адрес> г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Волкова И.З. суд квалифицирует по п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Потерпевший П. заявлением в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Волкова И.З. в связи с примирением сторон, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 45, 46, 131).

Подсудимый Волков И.З. также просит дело прекратить в связи с примирением сторон.

Защитник адвокат Юдин А.С. поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Полищук А.Н. не возражает против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Волков И.З. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшим состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшего П., суд считает возможным освободить Волкова И.З. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-69/11г. в отношении Волкова Ильдара Зулфаровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Волкову И.З. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Г. Смирнова