П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
25 марта 2011года г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нягани Дубанич Л.М.,
защитника - адвоката Николаева В.А, представившего удостоверение № 952 и ордер № 444/11 от 25.03.2011г.,
при секретаре Орловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Рыбченко Михаила Викторовича, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Рыбченко М.В. обвиняется в неправомерном завладении без цели хищения (угоне) автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего гр. А., имевшем место в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 07 января 2011 года.
Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела.
Действия Рыбченко М.В. по факту угона автомобиля у гр. А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевший А. заявлением в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Рыбченко М.В. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда, о чем суду представил заявление.(л.д.101)
Рыбченко М.В. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Рыбченко М.В. по факту угона автомобиля гр. А.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Рыбченко М.В. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшим состоялось примирение, о чем свидетельствует заявления потерпевшего, суд считает возможным освободить Рыбченко М.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Рыбченко Михаила Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив Рыбченко Михаила Викторовича от уголовной ответственности.
Меру пресечения Рыбченко М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, а также потерпевшему А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Г. Смирнова