П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
23 марта 2011 года г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Полищук А.Н.
защитника - адвоката Какенова Т.Н, представившего удостоверение №244 и ордер № 363/11 от 23.03.2011г.,
при секретаре Орловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Минулиной Эльвиры Динаровны, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Минулина Э.Д. обвиняется в тайном хищении имущества, принадлежащего Ф., а именно: трех шкурок из меха соболя стоимостью 4 000 руб. за одну, общей стоимостью 12 000 руб., двух женских шапок - беретов из меха норки стоимостью 2 000 руб. и 3 000 руб., женской шапки «кубанки» из меха норки стоимостью 1 000 руб., с причинением Ф., значительного материального ущерба на общую сумму 18 000 рублей, имевшем место 11.12.2010 около 12:00 часов по адресу: <адрес>
Вина обвиняемой в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается материалами уголовного дела.
Действия Минулиной Э.Д. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Ф. заявлением в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Минулиной Э.Д. в связи с примирением сторон, просит дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 88, 106).
Обвиняемая Минулина Э.Д. просит дело рассмотреть без ее участия, ходатайство потерпевшей стороны о прекращении дела поддерживает.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Минулина Э.Д. совершила преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемой и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление потерпевшей Ф., суд считает возможным освободить Минулину от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело №1-66/2011г. в отношении Минулиной Эльвиры Динаровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив Минулину Эльвиру Динаровну от уголовной ответственности.
Меру пресечения Минулиной Э.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Г. Смирнова