Дело №2-483/2010 м/с Малеева Л.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 февраля 2012года г.Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В. С участием ответчицы Неуйминой ... При секретаре Ермоченко И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Неуйминой ... на решение мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Нягань Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.04.2010г., которым постановлено: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Н» удовлетворить. Взыскать солидарно с Н., Неуйминой ... в пользу общества с ограниченной ответственности «Н» задолженность за пользование коммунальными услугами в размере руб. Взыскать с Н., Неуйминой ... в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственности «Н» расходы по оплате госпошлины в размере руб.. УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Н. о взыскании задолженности за предоставленные услуги. 11.03.2010г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Неуймина ... В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности солидарно. Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Судом было постановлено вышеуказанное решение. Не согласившись с решением суда Неуймина ... предъявила апелляционную жалобу, просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение. Свои требования мотивировала тем, что не является собственником помещения расположенного по адресу <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета на жилое помещение разделены, один лицевой счет оформлен на Н., а второй на их сына Н., она не является членом семьи Н., т.к. брак расторгнут. В судебное заседание ответчики не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании решения мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Нягань от 08.04.2011года с Н., Неуйминой ... солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Н» взыскана задолженность в размере руб.. Взысканы с Н., Неуйминой ... в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственности «Н» расходы по оплате госпошлины в размере руб. Мировой судья руководствовалась тем, что Н. зарегистрирован и является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована ответчица Неуймина ... Члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. С данными выводами мирового судьи нельзя согласиться. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение расположенное по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Н., Н., Н. по <данные изъяты> в праве, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.23-25). Ответчица Неуймина ... собственником жилого помещения не является. С ДД.ММ.ГГГГ между Н. и Н., имеющим состав семьи Неуймина ..., Н., были поделены лицевые счета. На Н. открыт финансовый лицевой счет на жилое помещение <данные изъяты> общей площади, на Н. финансовый лицевой счет на <данные изъяты> общей площади. Из сводно-оборотной ведомости, предоставленной ООО «Ж» задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руб.. Таким образом суд приходит к выводу, что образовавшаяся задолженность является только долгом Н., т.к. он является собственником жилого помещения и финансовый лицевой счет на указанное жилое помещение открыт только на него. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Неуймина ... не является членом семьи Н., т.к. брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.327- 330 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Нягань ХМАО-Югра от 08.04.2010г.отменить и принять новое решение. Взыскать с Н. в пользу общества с ограниченной ответственности «Н» задолженность за пользование коммунальными услугами в размере руб.., расходы по оплате госпошлины в размере руб.., а всего: руб. В остальной части иска отказать. . Судья Баскова Л.В.