Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Нягань
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.
при секретаре Чикановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабирова Рифата Линатовича к Рахимжогову Боходиру Мирхосиловичу о взыскании материального и морального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:Хабиров Р.Л. обратился с иском о взыскании материального и морального ущерба.
Свои требования мотивировал тем, что Дата обезличена он продал транспортное средство Номер обезличен ответчику за 230 000 рублей. Договор купли-продажи был оформлен нотариально. По условиям договора сумма 175 000 рублей была уплачена до удостоверения вне нотариальной конторы, а оставшиеся 55 000 рублей должны были быть уплачены в срок не позднее Дата обезличена. Однако в сроки, указанные в договоре ответчик оставшуюся часть долга не возвратил. Позднее после неоднократных напоминаний он вернул 30 000 рублей в присутствии свидетелей. Оставшаяся часть долга в размере 25 000 рублей до настоящего времени не возвращена. По вине ответчика он не смог своевременно погасить остаток кредита, на который производят начисление процентов, а также его дочь, которая является инвалидом детства, не смогла своевременно пройти курс лечения. Моральный вред он оценивает в 20 000 рублей. Просил взыскать с ответчика 25 000 рублей, материальный и моральный ущербы в размере 20000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины и составлением искового заявления
В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. В этой связи на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела Дата обезличена между истцом Хабировым Р.Л. и ответчиком Рахимжоновым Б.М. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки DAEWOO NEXIA GLE КОНД. Легковой идентификационный номер Номер обезличен, год изготовления Номер обезличен, цвет перламутрово-серебристый. Согласно п.3 Договора автомобиль продан по соглашению сторон за 230 000 рублей, из которых 175 000 рублей уплачены до удостоверения настоящего договора вне нотариальной конторы, а 55 000 рублей должны быть уплачены после удостоверения договора в срок не позднее Дата обезличена., путем перечисления на банковскую карту продавца л.д.6).
Согласно п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
На основании п.1 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Свои обязательства по заключенному договору истец выполнил в полном объеме, передав ответчику автомобиль, обусловленный договором. Однако ответчик оплатил приобретенный автомобиль частично, 175 000 рублей были уплачены им до удостоверения договора купли-продажи вне нотариальной конторы. В нарушение условий договора оставшаяся часть денежных средств - 55 000 рублей не была оплачена им в сроки, предусмотренные договором, то есть до Дата обезличена. Так, Дата обезличена ответчик передал истцу в присутствии двух свидетелей в счет оставшейся части долга 30 000 рублей, что подтверждается распиской л.д.8). Таким образом, на день подачи иска, то есть на Дата обезличена долг ответчика перед истцом составлял 25 000 рублей.
После предъявления иска, а именно Дата обезличена года ответчик произвел оплату части долга в размере 25 000 рублей путем перечисления указанной суммы на счет истца, что подтверждается копией приходного кассового ордера Номер обезличен
Первоначально иск был предъявлен мировому судье города окружного значения .... Определением от Дата обезличена гражданское дело было передано по подсудности в Няганский городской суд. Дело поступило в Няганский городской суд Дата обезличена.
Таким образом, на момент поступления дела в суд задолженности по договору купли-продажи автомобиля от Дата обезличена. не имелось, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности в размере 25 000 рублей были удовлетворены ответчиком до принятия судом решения.
В этой связи указанные требования истца суд находит не подлежащими удовлетворению.
Одним из требований истца является требование о компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ от Дата обезличена «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции от Дата обезличена.) моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
В соответствии с нормами гражданского законодательства, регулирующими правоотношения, вытекающие из договоров купли-продажи товаров, а также законом РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена возможность компенсации морального вреда только в случае продажи товара ненадлежащего качества и в случае нарушения продавцом прав потребителя.
Требования истца основаны на взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку. В данном случае требования истца о компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей не подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 950 рублей, что подтверждается квитанцией л.д.4). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком, поскольку на день подачи иска задолженность по договору купли-продажи составляла 25 000 рублей, размер госпошлины, подлежащей уплате с указанной суммы составляет 950 рублей.
Одним из требований истца является требование о взыскании с ответчика расходов за составление искового заявления.
Однако данное требование суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом не указана сумма, понесенная им за составление искового заявления, а также не представлено доказательств, подтверждающих их оплату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.488, 489 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:Хабирову Рифату Линатовичу в удовлетворении исковых требований о взыскании с Рахимжонова Боходира Мирхосиловича материального и морального ущерба, отказать.
Взыскать с Рахимжонова Боходира Мирхосиловича в пользу Хабирова Рифата Линатовича расходы по оплате госпошлины в размере 950 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.
Судья И.М. Николаева
Верно
Судья Няганского
городского суда И.М.Николаева