О взыскании основной суммы долга и процентов



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Нягань

Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.

при секретаре Чикановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Амоян Лалихан Вазировны к Федотовой Валентине Алексеевне о взыскании основной суммы долга и процентов по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Амоян Л.В. обратилась в суд с иском о взыскании основной суммы долга и процентов по договору. Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличена на основании договора купли-продажи в рассрочку Номер обезличен ответчик приобрела мебель: «София-люкс», угловой диван «Титаник + 1 кресло» на общую сумму 57 000 рублей с условием оплаты в срок до Дата обезличена. В нарушение условий договора ответчик оплатила приобретенный товар частично в сумме 34 000 рублей. Оставшаяся часть задолженности в размере 23 000 рублей до настоящего времени не оплачена. В соответствии с условиями договора предусмотрена уплата пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер неустойки по состоянию на Дата обезличена составляет 73 600 рублей. Просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 23 000 рублей, неустойку в размере 41 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 360 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины ее неявки суду неизвестны.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила. В этой связи на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Дата обезличена между ИП Амоян Л.В. и Федотовой В.А. был заключен договор купли-продажи в рассрочку Номер обезличен, по условиям которого ответчик приобрела мебель: «София-люкс» диван угловой «Титаник» + 1 кресло на общую сумму 57 000 рублей без первоначального взноса с рассрочкой платежа в срок до Дата обезличена).

Согласно п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

На основании п.1 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Свои обязательства по заключенному договору истица выполнила в полном объеме, передав ответчику товар. Однако ответчик, в нарушение условий договора оплатила товар в размере 34 000 рублей, оставшаяся часть задолженности в размере 23 000 рублей до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п.4 ст.489 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Условиями договора предусмотрена уплата пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки в случае неоплаты товара в установленный срок.

Поскольку обязательства по заключенному договору ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, истцом было заявлено требование о взыскании неустойки (пени) в размере 41 000 рублей.

Однако в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает необходимым снизить неустойки до суммы основного долга, то есть до 23 000 рублей.

С учетом изложенного суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 8000 рублей, в обоснование были представлены договор об оказании юридических услуг и расходный кассовый ордер от Дата обезличена. Указанные требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку представитель принимала участие в судебном заседании, занималась составлением искового заявления, сбором доказательств по делу, принимала участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы подлежат возмещению пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 2 360 рублей, что подтверждается квитанцией л.д.4). Указанный размер госпошлины был оплачен исходя из цены иска 72 000 рублей. Поскольку судом удовлетворены требования истца на сумму 54 000 рублей, размер госпошлины, подлежащей возмещению истцу с указанной суммы составляет 1825 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 488, 489 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Амоян Лалихан Вазировны удовлетворить частично.

Взыскать с Федотовой Валентины Алексеевны в пользу индивидуального предпринимателя Амоян Лалихан Вазировны сумму основного долга 23 000 рублей, неустойку в размере 23 000 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 8000 рублей и расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1825 рублей, а всего 55 820 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева

Верно

Судья Няганского

городского суда И.М.Николаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200