Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Николаевой И.М.
при секретаре Чикановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования города Нягань к Потапенко Виталию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена Няганским городским судом было рассмотрено гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования ... к Потапенко Виталию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением с вынесением резолютивной части решения. Мотивированная часть решения была изготовлена Дата обезличена.
При оглашении резолютивной части решения судом было выявлено, что не разрешен вопрос о судебных расходах - госпошлине, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.
В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения извещены надлежащим образом. Представитель истца заявлением просит рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного решения в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДИЗО обратился в суд с иском о признании Потапенко В.Н. утратившим право пользования жилым помещением.
На основании ст.333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку ответчик не имеет льгот, предусмотренных законом, с него подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Поскольку при вынесении резолютивной части решения судом не был разрешен вопрос о госпошлине, подлежащей уплате за исковые требования неимущественного характера, возникла необходимость в вынесении дополнительного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.201 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
По гражданскому делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования ... к Потапенко Виталию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением вынести дополнительное решение.
Взыскать с Потапенко Виталия Николаевича госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.
Дополнительное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.
Судья И.М.Николаева
Верно
Судья Няганского
городского суда И.М.Николаева