о признании не приобретшим право пользования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нягань 20 июля 2010 года

Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры

в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

при секретаре Левицкой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рёвы Сергея Владимировича к Долматову Сергею Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

Истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования квартирой по адресу: ...... мотивируя тем, что жилое помещение принадлежит ему на праве собственности, ответчик был зарегистрирован в квартире Дата обезличена, поскольку ему нужна была регистрация для трудоустройства, однако в квартиру не вселялся и не проживал, коммунальные услуги не оплачивал с момента регистрации. В связи с регистрацией ответчика вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся судом по последнему известному месту жительства, согласно отметке сотрудников почтовой связи письмо возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ их интересы в суде представляла адвокат Зикранец Г.В., возражавшая против исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Как видно из материалов дела Рёва Сергей Владимирович является сособственником жилого помещения по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Номер обезличен

Как следует из искового заявления истца и справки Дата обезличена ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении Дата обезличена для проживания, однако правом проживать в данном жилом помещении не воспользовался.

Вышеуказанные обстоятельства позволяет суду сделать вывод, что ответчик собственником жилого помещения не является, жилое помещение для проживания не использует, регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет права истца как собственников жилого помещения, так как препятствует истцу в реализации его прав распоряжаться имуществом и ведет к материальным затратам.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Рёвы Сергея Владимировича удовлетворить.

Признать Долматова Сергея Николаевича не приобретшим право пользования квартирой по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 10 дней.

Судья Клюсова А.И.

Верно

Судья Няганского городского суда Клюсова А.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200