РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гНягань 27 июля 2010 года
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.
при участии истца Слепченко В.И.
при секретаре Левицкой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепченко Владимира Ивановича к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации ... о признании права собственности на жилое помещение
УСТАНОВИЛ
Истец просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... мотивируя тем, что указанное жилое помещение было предоставлено в Дата обезличена, с этого времени истец с сыном проживают и зарегистрированы в этом доме, истец намерен воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения, но жилое помещение не состоит в реестре муниципальной собственности.
В судебном заседании истец на указанных требованиях настаивал, отказавшись от взыскания судебных расходов с ответчика.
Третье лицо Слепченко А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о дате и месте рассмотрения дела, заявлением в адрес суду выразил отказ на участие приватизации.
Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление в адрес суда просил рассмотреть дело без участия представителя ДИЗО администрации ....
Свидетель ФИО3суду показала, что жилое помещение, в которое проживет истец ранее принадлежало структурному подразделению производственного объединения ..., которое впоследствии было ликвидировано, однако жилой фонд, в том числе и дом, в котором проживает семья истца, не был передан в муниципальную собственность.
Выслушав истца Слепченко В.И., допросив свидетеля ФИО3, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый гражданин России вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541 «О приватизации жилищного фонда» граждане Российской Федерации занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном
жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном
ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на
условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти жилые помещения в собственность.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
В силу ст. 18 Закона о приватизации … при переходе государственных или муниципальных учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий либо в ведение органов местного самоуправления г установленном законом порядке, с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В соответствии со ст.8 Закона «О приватизации жилищного фонда» в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации он вправе обратиться в суд.
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
В судебном заседании установлено, что истцу на основании разрешения Номер обезличен года было предоставлено жилое помещение в виде КДМ ...
Согласно справки ... истец с сыном Слепченко А.В. зарегистрированы в данном помещении. Номер обезличен
Из архивной справки архивного отдела ... следует, что производственное объединение ... преобразованное впоследствии ... исключено из государственного Реестра юридических лиц.
В соответствии с п.4 ст. 104 ФЗ № 6 от 08.01.1998 г. «О несосто ятельности (банкротстве)», действовавшем в тот период, жилищный фонд социального использования подлежал передаче муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления в порядке, предусмотренном п. 1-3 этой же статьи.
Согласно п.п. 1-2 ст. 104 закона обязанность органов местного самоуправления принять от конкурсного управляющего имущество или закрепить его за другими лицами возникает в месячный срок со дня получения уведомления от конкурсного управляющего.
В силу п.4 ст. 104 закона обязанность по содержанию и обеспечению функционирования указанных объектов в соответствии с их целевым назначением возлагается на уполномоченные органы местного самоуправления по истечении одного месяца с момента получения уведомления от конкурсного управляющего.
В судебном заседании установлено, что дом, в котором проживает истец не принят и не включен в реестр муниципальной собственности, что подтверждается сообщением ответчика Номер обезличен
На основании выше изложенного, учитывая, что ответчик не имеет претензий по поводу спорного жилого помещения, сын истца, зарегистрированный в жилом помещении, отказался от участия в приватизации в пользу истца, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Слепченко Владимира Ивановича удовлетворить.
Признать за Слепченко Владимиром Ивановичем право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ...
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 10 дней.
Судья Клюсова А.И.
Верно
Судья Няганского городского суда Клюсова А.И.