РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нягань 09 августа 2010 года
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.,
при секретаре Щепиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белых Владимира Николаевича к Шехуновой Анне Александровне о взыскании задолженности и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Белых В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Шехуновой А.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа по расписке от Дата обезличена 1300 000 рублей, по расписке от Дата обезличена 100 000 рублей, и процентов за пользование денежными средствами за период с Дата обезличена в размере 390 000 рублей, а всего на сумму 1790 000 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена Шехунова А.А. г. по расписке взяла у него в долг денежные средства в сумме 1300 000 рублей до Дата обезличена срок займа был продлен с выплатой 3% ежемесячно. Также согласно расписке Дата обезличена Шехунова А.А. взяла у истца в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей. До настоящего времени деньги ответчица не вернула, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд с данным иском.
В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчица в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, телефонограммой в адрес суда просит рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов дела, истец передал ответчице по расписке от Дата обезличена 1300 000 рублей до Дата обезличена, а с указанного срока под 3% ежемесячно; а также 100 000 рублей до Дата обезличена л.д.8,9).
Срок платежа прошел, а ответчица долг по распискам не вернула, доказательств этого суду не предоставила, в связи с чем исковые требования о взыскании долга на сумму 1400 000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 809п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В расписке указано, что с Дата обезличена с суммы 1 300 000 выплачивается 3% ежемесячно.
За период с Дата обезличена по Дата обезличена (за 10 месяцев) проценты составили 390 000 рублей (1300 000 руб. : 100% х 3% х 10 мес. = 390000 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчицы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 150 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шехуновой Анны Александровны в пользу Белых Владимира Николаевича основной долг 1 400 000 рублей, проценты по договору займа в размере 390 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 17 150 рублей, а всего на сумму 1807 150 рублей.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Наам