о досрочном взыскании долга по кредиту

г. Нягань 03 августа 2010 года

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.

при секретаре Насыровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Няганского ОСБ № 8448 к Михайленко Людмиле Евгеньевне, Мереуца Александру Антоновичу о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки,

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредиту в сумме 280 882 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 18 080 руб. 16 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 626 руб. 08 коп., неустойку на просроченную задолженность в сумме 977 руб. 72 коп., а всего в сумме 300 566 руб. 38 коп., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6205 руб. 67 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что Дата обезличена ответчица Михайленко Л.Е. под поручительство Мереуца А.А. получила у истца кредит в размере 300 000 руб. сроком на 5 лет под 19% годовых с ежемесячным погашением кредита и процентов за пользование кредитом.

Выплаты в счет погашения задолженности производились Михайленко Л.Е. несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены условия, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов. С Дата обезличена платежи прекратились полностью. Неоднократные телефонные переговоры и встречи с заемщиком и поручителем результатов не дали. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки в соответствии с п.п. «а» п.5.2.4. договора. Аналогичные требования кредитор имеет право предъявить к поручителям. Согласно расчету истца задолженность ответчиков по возврату кредита, процентов и неустойки составила 300 566 руб. 38 коп.

В судебном заседании представитель истца Старжинский С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мереуца А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он действительно выступал поручителем по кредитному договору Михайленко Л.Е., однако полагает, что кредит должна возвращать она сама, поскольку работает и имеет финансовую возможность.

Ответчица Михайленко Л.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Руководствуясь ст. 167ч5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Михайленко Л.Е.

Выслушав представителя истца, ответчика Мереуца А.А., изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.

Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена истец предоставил ответчице Михайленко Л.Е. кредит на сумму 300 000 руб. под 19% годовых на срок 5 лет. Одновременно истец заключил договор поручительства с Мереуца А.А. о солидарной ответственности за неисполнение Михайленко Л.Е. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена.

В силу п.4.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (п.4.3 кредитного договора).

В соответствии с п.п.«а» п.5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или надлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителю.

В силу п.2.1, п.2.2. договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на Дата обезличена долг по возврату кредита составляет 300 566 руб. 38 коп. в том числе: задолженность по кредиту в сумме 280 882 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 18 080 руб. 16 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 626 руб. 08 коп., неустойку на просроченную задолженность в сумме 977 руб. 72 коп.

Как видно из материалов дела, требование истца о погашении задолженности ответчики оставили без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание ответчики Михайленко Л.Е. и Мереуца А.А. не представили доказательства, опровергающие требования истца

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме 6205 руб. 67 коп. также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Няганского ОСБ № 8448 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Михайленко Людмилы Евгеньевны, Мереуца Александра Антоновича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Няганского отделения № 8448 задолженность по кредиту в сумме 280 882 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 18 080 руб. 16 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 626 руб. 08 коп., неустойку на просроченную задолженность в сумме 977 руб. 72 коп., а всего 300 566 рублей 38 копеек.

Взыскать с Михайленко Людмилы Евгеньевны, Мереуца Александра Антоновича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Няганского отделения № 8448 расходы по оплате госпошлины в размере 6205 рублей 67 копеек в равных долях, то есть по 3102 рубля 84 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Наам