РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Нягань 28 июля 2010 г.
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаева А.Н.
при секретаре Ермоченко И.С.
С участием
Ответчиков Дубинина Н.В., Дубининой С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дубинину Николаю Витальевичу, Дубининой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Дубинину Н.В., Дубининой С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен Дата обезличена в размере 712 783 руб. 32 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 10 327 руб. 83 коп.
Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ...... год выпуска Дата обезличена идентификационный Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен цвет синий, в соответствии с договором залога Номер обезличен Дата обезличена
В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена в соответствии с кредитным договором Номер обезличен заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Дубининым Н.В., ответчику был предоставлен кредит в сумме 621000 руб. на условиях возвратности, срочности и платности. Кредит был предоставлен на приобретение автотранспортного средства на срок Дата обезличена а ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Поскольку поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, то в соответствии с п. 1.1.договора поручительства Номер обезличен Номер обезличен с Дубининой С.Н. в связи с невыполнением условий договора заемщиком она, как поручитель, должна нести солидарную с ним ответственность.
Ответчик Дубинин Н.В. неоднократно не исполнял свои обязательства, чем были нарушены условия, установленные договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении срока возврата очередной части займа.
Сумма задолженности по кредиту составляет 712783 рубля 32 копейки, из которых:
- 579 924 руб. 81 коп. текущий долг по кредиту;
- 2 303 руб. 81 коп. срочные проценты на сумму текущего долга;
- 34 1611 руб. 84 коп. долг по погашению кредита (просроченный кредит);
- 66 231 руб. 28 коп. долг по неуплаченным в срок процентам;
- 11 258 руб. 76 коп. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
- 18 902 руб. 82 коп. повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретенного автомобиля. Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда Дата обезличена просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Дубинин Н.В. исковые требования признал, пояснил, что в мае Дата обезличена перечислил часть денежных средств в размере 28 000 руб.
Ответчица Дубинина С.Н. в судебном заседании исковые требования признала, представила квитанции об оплате части задолженности по кредиту на сумму 28 000 руб. и на сумму 30 000 руб.
Выслушав ответчиков Дубинина Н.В. и Дубинину С.Н., исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки (ст. 329-330 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, между истцом и ответчиком Дубининым Н.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен Дата обезличена согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил Дубинину Н.В. кредит в размере 621 000 руб. на приобретение у продавца ФИО4 транспортного средства с условием уплаты 29 % годовых в срок Дата обезличена а ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа, начисленные на нее проценты в срок и на условиях, предусмотренных договором.
Пунктом 10 кредитного договора Номер обезличен Дата обезличена предусмотрено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 19 711 руб. 70 коп. на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит за исключением случаев, указанных в п.23, 25 настоящего кредитного договора. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Пунктом 18 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% (ноль целых пять десятых процентов) от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки повышенные проценты).
Пунктом 19 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной ссудной части задолженности составляет 0,50% (ноль целых пять десятых процентов) от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Пунктом 26 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если ответчиком ненадлежаще выполнятся условия кредитного договора по ежемесячному возврату суммы кредита и процентов. По состоянию на Дата обезличена согласно расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту л.д. 30-37) за ответчиком числится задолженность:
- текущий долг по кредиту - 579 924 руб. 81 коп.;
- срочные проценты на сумму текущего долга - 2 303 руб. 81 коп.;
- просроченный кредит- 34 161 руб. 84 коп.;
- долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 66 231 руб. 28 коп.;
- повышенные проценты на просроченный кредит - 11 258 руб. 76 коп.;
- повышенные проценты на просроченные проценты - 18 902 руб. 82 коп., а всего на сумму 712 783 руб. 32 коп.
Однако, согласно представленным приходным кассовым ордерам Номер обезличен Дата обезличена на сумму 28 000 руб., Номер обезличен Дата обезличена на сумму 30 000 руб. ответчики уплатили сумму долга в размере 58 000 руб.
712 783 руб. 32 коп. - 58 000 руб. = 654 783 руб. 32 коп.
В связи с частичным погашением долга с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 654 783 руб. 32 коп.
Согласно заключенному договору поручительства Дата обезличена ответчица Дубинина С.Н. приняла на себя солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение кредитного договора заемщиком Дубининым Н.В. в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.
Ответчица Дубинина С.Н. является поручителем по кредитному договору, заключенным между истцом и ответчиком Дубининым Н.В., поэтому сумму долга по кредиту 654 783 руб. 32 коп. подлежит взысканию и с соответчицы Дубининой С.Н. солидарно.
В удовлетворении требований об обращении взыскания на автомобиль на основании договора залога имущества удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст. 349 ГК РФ удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Пунктом 14 договора залога имущества Номер обезличен Дата обезличена заключенного между истцом и ответчиком, обращение взыскания на имущество, переданное в залог, производится во внесудебном порядке.
Эти обстоятельства подтверждаются кредитным договором Номер обезличен Дата обезличена платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля Номер обезличен Дата обезличена л.д.23), историей всех погашений клиента по договору, договором залога имущества Номер обезличен Дата обезличена претензией, расчетом задолженности и другими материалами дела.
Требование представителя истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов в сумме 10 327 руб. 83 коп. также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
С учетом изложенных обстоятельств исковые требования истца к ответчикам являются правомерными, долг по кредиту и судебные расходы подлежат взысканию как с заемщика Дубинина Н.В., так и с поручителя Дубининой С.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Дубинина Николая Витальевича, Дубининой Светланы Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору на сумму 654 783 рубля 32 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 10 327 рублей 83 копейки, а всего на сумму 665 111 рублей 15 копеек.
В остальной части иска отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья