о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки

г. Нягань 17 августа 2010 года

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.

при секретаре Щепиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Няганского ОСБ Номер обезличен к Киселеву Денису Светославовичу, Киселевой Веронике Сергеевне о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредиту в сумме 121 242 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3562 руб. 23 коп., неустойку на просроченную задолженность в сумме 821 руб. 10 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 41 руб. 38 коп., а всего 125 667 руб. 70 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3713 руб. 36 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что Дата обезличена ответчик Киселев Д.С. под поручительство Киселевой В.С. получил у истца кредит в размере 340 000 руб. сроком на 5 лет под 13% годовых с ежемесячным погашением кредита и процентов за пользование кредитом.

Выплаты в счет погашения задолженности производились Киселевым Д.С. несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены условия, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов. С марта 2010 года платежи прекратились полностью. Неоднократные телефонные переговоры и встречи с заемщиком и поручителем результатов не дали. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки в соответствии с п.п. «б» п.4.7 договора. Аналогичные требования кредитор имеет право предъявить к поручителям. Согласно расчету истца задолженность ответчиков по возврату кредита, процентов и неустойки составила 125 667 руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель истца Старжинский С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Киселев Д.С. и Киселева В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались телефонограммой. Киселева В.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Киселев Д.С. не явился по неизвестной суду причине, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.

Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора Номер обезличен истец предоставил ответчику Киселеву Д.С. кредит на сумму 340 000 руб. под 13% годовых на срок 5 лет. Одновременно истец заключил договор поручительства с Киселевой В.С. о солидарной ответственности за неисполнение Киселевым Д.С. кредитного договора Номер обезличен

В силу п.2.5 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (п.2.6 кредитного договора).

В соответствии с п.п.«б» п.4.7 кредитного договора в случае неисполнения или надлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителю.

В силу п.2.1, п.2.2. договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на Дата обезличена долг по возврату кредита составляет 125 667 руб. 70 коп. в том числе: задолженность по кредиту в сумме 121 242 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3562 руб. 23 коп., неустойка на просроченную задолженность в сумме 821 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 41 руб. 38 коп.

Как видно из материалов дела, требование истца о погашении задолженности ответчики оставили без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание ответчики Киселев Д.С., Киселева В.С. не представили доказательства, опровергающие требования истца.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме 3713 руб. 36 коп. также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Няганского ОСБ Номер обезличен удовлетворить.

Взыскать солидарно с Киселева Дениса Светославовича, Киселевой Вероники Сергеевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Няганского отделения Номер обезличен задолженность по кредиту в сумме 121 242 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3562 руб. 23 коп., неустойку на просроченную задолженность в сумме 821 руб. 10 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 41 руб. 38 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3713 руб. 36 коп., а всего 129 381 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Наам