о досрочном взыскании долга по кредиту

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Нягань 02 сентября 2010 года

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.,

при секретаре Щепиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Няганского ОСБ Номер обезличен к Рукавишникову Николаю Леонидовичу, Рукавишниковой Марине Анатольевне, Мусихину Сергею Степановичу о досрочном взыскании долга по кредиту,

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредиту в сумме 195 706 руб. 54 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 114 руб. 13 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что Дата обезличена ответчик Рукавишников Н.Л. под поручительство Рукавишниковой М.А. и Мусихина С.С. получил у истца кредит в размере 377 000 руб. сроком на 5 лет под 19% годовых с ежемесячным погашением кредита и процентов за пользование кредитом.

Выплаты в счет погашения задолженности производились Рукавишниковым Н.Л. несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены условия, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов. С Дата обезличена платежи прекратились полностью.

В Дата обезличена АК СБ РФ (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании просроченной задолженности по кредиту, процентам, и неустойке, образовавшимся по состоянию на Дата обезличена. Дата обезличена было принято решение о взыскании с ответчиков солидарно долг по кредиту, проценты за пользование кредитом, неустойку, расходы по оплате госпошлины, всего к взысканию было определено 74 416 руб. 40 коп.

Не смотря на решение суда, своевременные выплаты по кредиту заемщиком не производились в течение всего срока действия договора., срок которого истек Дата обезличена. за период с Дата обезличена обязательства ответчиками не выполнены.

Неоднократные телефонные переговоры и встречи с ответчиками результатов не дали. Согласно п. 1.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена последний платеж должен был быть произведен не позднее Дата обезличена по условиям п. 5.11 кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и в полном объеме выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В судебном заседании представитель истца Лебедь Н.А. уточнила исковые требования. В связи с оплатой задолженности по кредиту в полном размере после подачи иска просила взыскать с ответчиков госпошлину в равных долях в размере 5114 рублей 13 копеек.

Ответчик Мусихин С.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью.

Ответчики Рукавишников Н.Л. и Рукавишникова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом л.д.36-37), доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

Руководствуясь ст. 167ч4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Рукавишниковых.

Выслушав представителя истца, ответчика Мусихина С.С., изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.

Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена истец предоставил ответчику Рукавишникову Н.Л. кредит на сумму 377 000 руб. на срок 5 лет. Одновременно истец заключил договор поручительства с Рукавишниковой М.А. и Мусихиным С.С. о солидарной ответственности за неисполнение кредитного договора.

Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на Дата обезличена долг по возврату кредита составлял 195 706,54 руб. 49 коп. л.д.13), в связи с чем истец обоснованно обратился с исковыми требованиями о его взыскании с ответчиков солидарно.

Как следует из пояснений представителя истца, задолженность по кредиту была полностью погашена ответчиком после обращения с иском в суд.

В соответствии со статьей 101ч1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу истцом судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 060 руб. 66 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Уточненные исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Няганского ОСБ Номер обезличен удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рукавишникова Николая Леонидовича, Рукавишниковой Марины Анатольевны, Мусихина Сергея Степановича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Няганского отделения Номер обезличен расходы по оплате госпошлины в размере 5114 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Наам