О возмещении вреда

Дело № 2-1313/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г.Нягань 24 августа 2010 года

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

При секретаре Алиевой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новых Сергея Викторовича к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении вреда

Истец Новых С.В. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о возмещении вреда, просит взыскать с ответчика денежные средства, необходимые для восстановительного ремонта автомашины в размере 96 833 рубля 70 копеек, стоимость оплаты услуг по оценке имущества в размере 3500 рублей, расходы по оплате юридический услуг в размере 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3105 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать денежные средства необходимые для восстановительного ремонта автомобиля в размере 63 325 рублей 19 копеек, поскольку ОАО «ГСК «Югория» перечислила ему денежные средства в счет страхового возмещения в размере 33 508 рублей 51 копеек.

В обоснование своих требований указывает на то, что Дата обезличена водитель Ярославцев А.Н., управляя транспортным средством Номер обезличен ... двигался по ... в .... В нарушение Правил дорожного движения РФ допустил столкновение с транспортным средством ... ...под управлением ФИО3

В результате ДТП автомашина марки ... принадлежащая истцу получила механические повреждения.

Автомашина, принадлежащая Ярославцеву А.Н., застрахована в ОАО «ГСК «Югория».

Дата обезличена истец обратился в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Для установления действительного материального ущерба истец обратился в ООО «Сибирское агентство оценки». Размер материального ущерба был определен в размере 96 833 рубля 70 копеек.

Дата обезличена ОАО «ГСК «Югория» было перечислено на банковскую карту истца денежные средства в счет страховой выплаты по договору Номер обезличен Номер обезличен за поврежденное транспортное средство в размере 33 508 рублей 51 копейка.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Истец Новых С.В. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о выплате страхового возмещения.

Как установлено в ходе судебного заседания Дата обезличена Дата обезличена водитель Ярославцев А.Н., управляя транспортным средством ... ... двигался по ... в .... В нарушение Правил дорожного движения РФ допустил столкновение с транспортным средством ... ...под управлением Акифеева А.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.

Вина Ярославцева А.Н. в совершенном дорожно-транспортном происшествии подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена Дата обезличена уведомлением на осмотр транспортного средства от Дата обезличена

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком имеются договорные отношения, Дата обезличена Дата обезличена был заключен договор страхования, что подтверждается страховым полисом Номер обезличен Номер обезличен.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим Федеральным законом.

Дата обезличена истец обратился в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту причинения имущественного вреда в результате ДТП, считая виновным в дорожно-транспортном происшествии Ярославцева А.Н.., ответственность которого застрахована у ответчика.

Дата обезличена Дата обезличена ОАО «ГСК «Югория» на счет банковской карты истца были перечислены денежные средства в счет страхового возмещения в размере 33 508 рублей 51 копеек, что подтверждается информацией Няганского филиала «Запсибкомбанк» ОАО от Дата обезличена

Согласно п. 2 и 7 ст.12 Закона для определения размера страховой выплаты, причитающейся в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего, проводиться независимая экспертиза поврежденного имущества или его остатков.

Правила проведения экспертизы проводится на основании Правил проведения независимой технической экспертизы транспортного средства утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.04.2003г. №238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств».

Наличие заключения независимой экспертизы или оценки поврежденного транспортного имущества является обязательным условием для осуществления страховой выплаты. Заключение экспертизы, заключение специалиста-оценщика является одним из предусмотренных процессуальным законодательством видов доказательств.

В соответствии с п. 73 Правил ОСАГО в случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой части.

Страховщик и страхователь могут оспаривать заключение специалиста, с которым не согласны, только с помощью заключения другого специалиста.

Согласно п. 21 Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства в случае несогласия страховщика (потерпевшего) с выводами экспертизы им может быть организовано проведение повторной экспертизы с привлечением другого эксперта-техника.

Согласно отчета ООО «Сибирского агентства оценки» величина причиненного ущерба (с учетом износа на заменяемые детали) составляет 96 833 рубля 70 копеек.

Учитывая, что ОАО «ГСК «Югория» произведена выплата в размере 33 508 рублей 51 копеек в счет страхового возмещения, страховое возмещение в размере 63 325 рублей 19 копеек подлежит взысканию со страховой компании в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, то суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, требования истца о взыскании расходов по оценке автомобиля в размере 3500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2099 рублей 76 копеек подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Новых Сергея Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Новых Сергея Викторовича денежные средства в размере 63325рубля 19копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2099рублей 76копеек, расходы по оценке автомобиля в размере 3500рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000рублей, а всего: 70924рубля 95копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в 10-ти дневный срок через Няганский городской суд со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Баскова Л.В.

Копия верна: судья Баскова Л.В.