Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:
Председательствующего: Беца Г.Д.
секретаре: Царевой Е.П..
При участии Оплетаева ...
Захарова ...
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Оплетаева ... к Захарову ... о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении им трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л
Истец предъявил иск к ответчику о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении им трудовых обязанностей.
В обосновании искового заявления пояснил, что ответчик в период его работы у истца подделал договор с посторонней организацией, дав обязательство оказывать ей консультационные услуги. В связи, с чем организация перечислила на его счет денежную сумму в размере 187 рублей.
Ответчик впоследствии отказался выполнять указанную в договоре работу, в связи, с чем с истца, поскольку от его имени был заключен договор, Арбитражным судом была взыскана указанная сумма.
Ответчик вернул истцу 17 тыс. рублей, остальную сумму отказался выплачивать, в связи, с чем был подан иск в суд.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Ответчик работал у истца в ... с Дата обезличена, о чем свидетельствует представленный в материалах дела трудовой договор
Дата обезличена года ответчик, подделав подпись истца и поставив его печать, подписал договор ..., получив от указанной организации денежные средства в общей сумме 187 000 рублей
После этого уверил истца, что будет заниматься данным делом, однако впоследствии стал уклоняться от исполнения договора ... В связи, с чем Арбитражным судом с истца была взыскана денежная сумма по договору, поскольку в договоре стояла подпись от его имени. Поскольку ответчик от возврата денежной суммы отказался, истец предъявил иск в суд.
Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме, представив суду письменное заявление, что не возбраняется в соответствии ст.39 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Захарова ... в пользу Оплетаева ... денежную сумму в размере 170 тыс. рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4600 рублей.
Итого взыскать 174 тыс. 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 10 дней
Судья Г.Д.Беца.
Судья Няганского
городского суда Г.Д.Беца