Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... года ...
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Николаевой И.М.
при секретаре Бородиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 - 1427/10 по иску ... банка Открытого акционерного общества к Жилину ..., Миннуллиной ... о взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:... банк ОАО обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности.
Свои требования мотивировал тем, что 21 мая 2008 года ответчик обратился с заявлением на предоставление потребительского кредита, в соответствии с которым по правилам ст.ст.435, 438 ГК РФ Банком было акцептовано путем зачисления суммы кредита 300 000 рублей на банковский счет ответчика, под 16,5 процентов годовых на срок с момента выдачи кредита по 19 мая 2013 года. Фактически кредит получен ответчиком 21.05.2008г. Согласно утвержденных Правлением банка общих условий кредитного договора, погашение кредита производится равными долями по 5000 рублей ежемесячно. Начиная с января 2009 года ответчиком нарушались условия договора относительно сроков возврата очередных частей, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на 01.08.2010г. долг по кредитному договору №... от 21 мая 2008 года составляет 257 623 рубля 35 копеек, в том числе: задолженность по возврату суммы кредита 204 761 рубль 20 копеек; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом 10 665 рублей 69 копеек; задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита 26 247 рублей 15 копеек; задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 15 949 рублей 31 копейка. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство физического лица - Миннуллиной Р.Р. В связи с неисполнением обязательств по договору, ответчику и поручителю было направлено требование о погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Просил взыскать солидарно с ответчиков Жилина А.В., Миннуллиной Л.Р. задолженность по кредитному договору от 21 мая 2008 года просроченную задолженность в размере 257 623 рубля 35 копеек в том числе: 204 761 рубль 20 копеек - задолженность по возврату суммы кредита; 10 665 рублей 69 копеек - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом; 26 247 рублей 15 копеек - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; 15 949 рублей 31 копейку - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, и расходы по оплате госпошлины в размере 5 776 рублей 24 копейки.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики Жилин А.В., Миннуллина Л.Р. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили. В этой связи на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ОАО «... банк разработаны правила предоставления и обслуживания кредитных банковских карт, которые являются публичной офертой. Акцептом является заявление клиента, составленное по форме, установленной банком л.д. 10). Согласно п. 3 Заявления договор считается заключенным с момента зачисления Банком суммы кредита на счет Клиента и считается акцептованной (принятой) Банком с момента такого зачисления.
21 мая 2008 года между ОАО ... банк и Жилиным А.В. заключен договор в форме заявления на предоставление потребительского кредита путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый Клиенту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом по ставке рефинансирования, установленной Банком - 16,5 % годовых (п. 2 Заявления).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик (ответчик) обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, перечислив 21.05.2008 года на счет ответчика обусловленную заявлением сумму в размере 300 000 рублей л.д. 17).
Однако ответчик, в нарушение условий договора свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита. Суммами кредита ответчик фактически воспользовался в период с 21.05.2008 г., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 21.05.2008 г. №..., мемориальным ордером №... от 21.05.2008 г. л.д. 17), он-лайн выпиской по счету № ... л.д.27-28), подтверждением о получении банковской карты и PIN-конверта л.д. 25).
Начиная с января 2009 года ответчиком нарушались условия договора относительно сроков возврата кредита и по уплате процентов за пользование кредитом. Сумма кредита в размере 257 623 рублей 35 копеек, включая комиссии, предусмотренные тарифами банка за получение наличных денежных средств до настоящего времени Банку не возвращена.
Пунктом 3.1 Правил предусмотрено право банка требовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом и предусмотренной Кредитным договором штрафной неустойки начиная с одиннадцатого дня просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей. Размер неустойки, исчисленной истцом составляет 26 247 рублей 15 копеек.
На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Поручителем по кредитному договору от 21.05.2008г. выступила Миннуллина Л.Р., которая несет солидарную с Заемщиком ответственность перед Кредитором, за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.
16 и 17 июня 2010 года в адрес ответчиков истцом были направлены требования о досрочном погашении всех обязательств по кредитному договору л.д.23, 33). Однако, до настоящего времени указанное требование не исполнено.
С учетом изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 5 776 рублей 24 копейки, что подтверждается платежным поручением л.д.4). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 361, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:Исковые требования ... банк открытое акционерное общество удовлетворить.
Взыскать солидарно с Жилина ..., Миннуллиной ... в пользу ... банк открытое акционерное общество сумму задолженности в размере 257 623 рублей 35 копеек, в том числе: 204 761 рубль 20 копеек - задолженность по возврату суммы кредита; 10 665 рублей 69 копеек - задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитом; 26 247 рублей 15 копеек - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; 15 949 рублей 31 копейку - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Взыскать с Жилина ..., Миннуллиной ... в пользу ... банк открытое акционерное общество расходы по оплате госпошлины в размере 5 776 рублей 24 копейки в равных долях, то есть по 2888 рублей 12 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.
Судья И.М. Николаева