Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нягань 03 сентября 2010 года
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.,
при секретаре Щепиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатдаровой ... к Леончук ... о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л
Сатдарова ... обратилась в суд с иском к Леончук ... о взыскании основной суммы долга и пени по договору. Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличена на основании расписки ответчица приобрела у нее товар - витрину холодильную пристенную «Виолетта» и витрину-прилавок «Ариэль» общей стоимостью 100 000 рублей с условием оплаты по графику: до Дата обезличена 34 000 руб., до Дата обезличена 34 000 руб., до Дата обезличена 34 000 руб. В нарушение условий договора ответчица оплатила приобретенный товар частично в сумме 35 000 рублей. Оставшаяся часть задолженности в размере 65 000 рублей до настоящего времени не оплачена. В соответствии с условиями договора предусмотрена уплата пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер пени по состоянию на Дата обезличена составляет 61 235 рублей. Просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 65 000 рублей, неустойку в размере 61 235 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 007 рублей.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Дата обезличена между Сатдаровой ... и Леончук ... был заключен договор, по условиям которого ответчица приобрела товар - витрину холодильную пристенную «Виолетта» и витрину-прилавок «Ариэль» общей стоимостью 100 000 рублей с рассрочкой платежа до Дата обезличена л.д. 7) с условием оплаты по графику: до Дата обезличена 34 000 руб., до Дата обезличена 34 000 руб., до Дата обезличена 34 000 руб.
Согласно п.1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
На основании п.1 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Свои обязательства по заключенному договору истица выполнила в полном объеме, передав ответчице товар. Однако ответчица, в нарушение условий договора оплату товара в полном объеме до настоящего времени не произвела. В счет оплаты товара частично была внесена сумма 35 000 рублей. Оставшаяся часть задолженности в размере 65 000 рублей до настоящего времени не погашена.
Условиями договора предусмотрена уплата пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки в случае неоплаты товара в установленный срок.
Поскольку обязательства по заключенному договору ответчицей выполнялись ненадлежащим образом, истицей обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки (пени) в размере 61 235 рублей.
Поскольку подлежащая уплате неустойка явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд, руководствуясь положениями статьи 333 ГК РФ, считает необходимым снизить ее размер до 25 000 рублей.
С учетом изложенного суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы.
При подаче искового заявления истицей была оплачена госпошлина в размере 4 007 рублей, что подтверждается квитанцией л.д.4). Поскольку судом удовлетворены исковые требования на сумму 90 000 рублей, размер госпошлины, подлежащей возмещению истице с указанной суммы составляет 2900 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л
Исковые требования Сатдаровой ... удовлетворить частично.
Взыскать с Леончук ... в пользу Сатдаровой ... сумму основного долга 65 000 рублей, неустойку в размере 25000 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2900 рублей, а всего 92 900 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.
Судья Е.В. Наам