РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нягань 07 сентября 2010 года
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.,
при секретаре Щепиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ханты-Мансийского Банка Открытое акционерное общество (из деятельности филиала в ...) к Атоженко ..., Анисимковой ... о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ханты-Мансийский банк ОАО (филиал в ...) обратился в суд с иском к ответчикам Атоженко ... Анисимковой ... о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 204 218 руб. 03 коп., в том числе: 136 500 руб. 00 коп. - задолженность по возврату суммы кредита, 15 585 руб. 00 коп. - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, 39 444 руб. 54 коп. - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита, 12 688 руб. 49 коп. - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 242 руб. 18 коп.
В обоснование своих требований истец указал на то, что Дата обезличена истцом ответчику Атоженко ... предоставлен кредит в размере 300 000 рублей по Дата обезличена с процентной ставкой 16,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Дата обезличена заключен договор поручительства Номер обезличен с Анисимковой ... С Дата обезличена года ответчиком нарушались сроки возврата очередной части кредита и процентов за пользование им, что является основанием требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и санкций за нарушение обязательств.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Атоженко ... исковые требования признала, пояснив, что кредит действительно получала, к настоящему времени выплаты прекратила из-за материальных затруднений проблем.
Ответчица Анисимкова ... исковые требования не признала, пояснив, что она действительно выступала поручителем по кредитному договору Атоженко ... однако не согласна нести с ней солидарную ответственность в связи с наличием у нее собственных долговых обязательств.
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, между истцом и ответчиком Атоженко ... заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому Ханты - Мансийский банк ОАО предоставил Атоженко ... кредит на потребительские цели в сумме 300 000 рублей на срок по Дата обезличена, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях и в порядке, определенных договором л.д. 9-12).
Из п. 2.3 кредитного договора следует, что за пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты на сумму кредита из расчёта 16,5% годовых, выплата которых производится заёмщиком ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты, за последний период - одновременно с возвратом суммы кредита.
Согласно п. 2.7 кредитного договора возврат кредита осуществляется заёмщиком по частям ежемесячно в соответствии с суммами, указанными в графике возврата кредита (приложение 1 к договору).
Из материалов дела видно, что Дата обезличена Атоженко ... получила кредит на сумму 300 000 рублей л.д. 21-22).
Из выписки по лицевому счету ответчицы усматривается нарушение ею с Дата обезличена сроков возврата очередной части кредита и процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 811п2 ГК РФ, п. 4.1, 4.2 кредитного договора предусмотрено право банка требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов в следующих случаях:
- при просрочке возврата кредита (части кредита), порядок которого установлен графиком возврата кредита;
- при просрочке уплаты начисленных процентов два или более раз;
Поскольку ответчицей неоднократно нарушались сроки возврата кредита и процентов по графику, поэтому иск о досрочном взыскании оставшейся части долга по кредиту и процентов подлежит удовлетворению.
В связи с нарушением условий Кредитного договора истцом Дата обезличена направлялись ответчикам уведомления с требованием о погашении всех обязательств по кредитному договору л.д. 23-26). Однако обязательства до настоящего времени не исполнены, что является в силу пункта 7.1 договора основанием для взыскания с заёмщика штрафной неустойки за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы задолженности по возврату кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки.
В связи с невыполнением обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов по состоянию на Дата обезличена ответчик должен уплатить за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 15 585 руб. 00 коп. л.д. 18-20).
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.
Согласно заключенному договору поручительства от Дата обезличена ответчик Анисимкова ... приняла на себя солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение кредитного договора заемщиком Атоженко ... в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В связи с чем указанные выше суммы подлежат взысканию солидарно и с поручителя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 5 242 руб. 18 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Атоженко ..., Анисимковой ... в пользу Ханты-Мансийского банка Открытое акционерное общество 136 500 руб. 00 коп. - задолженность по возврату суммы кредита, 15 585 руб. 00 коп. - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, 39 444 руб. 54 коп. - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита, 12 688 руб. 49 коп. - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а всего 204 218 рублей 03 копейки.
Взыскать солидарно с Атоженко ..., Анисимковой ... в пользу Ханты-Мансийского банка Открытое акционерное общество расходы по оплате госпошлины в размере 5 424 рубля 18 копеек.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Наам