о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов, неустойки

г. Нягань 08 сентября 2010 года

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.,

при секретаре Ермоченко И.С.,

с участием представителя истца Старжинского С.В., действующего по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Няганского ОСБ Номер обезличен к Свиридову ... о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки,

Истец просит взыскать с ответчика долг по кредиту в сумме 350000руб., проценты за пользование кредитом в сумме 33 087 руб. 52 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 2 284 руб. 92 коп., неустойку на просроченную задолженность в сумме 2 866 руб. 06 коп., а всего в сумме 388 238 руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 082 руб. 39 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что Дата обезличена ответчик Свиридов ... получил у истца кредит в размере 350 000 руб. сроком на 3 года под 20% годовых с ежемесячным погашением кредита и процентов за пользование кредитом.

Выплаты в счет погашения задолженности Свиридовым ... не производились, чем были нарушены условия, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов. Неоднократные телефонные переговоры и встречи с заемщиком результатов не дали. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки в соответствии с п.п. «а» п.4.2.5 договора. Согласно расчету истца задолженность ответчика по возврату кредита, процентов и неустойки составила 388 238 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца Старжинский С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Свиридов ... в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом л.д.23), доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Руководствуясь ст. 167ч4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена истец предоставил ответчику Свиридову ... кредит на сумму 350 000 руб. под 20 % годовых на срок по Дата обезличена л.д. 7-8).

В силу п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (п.3.3 кредитного договора).

В соответствии с п.п. «а» п.4.2.5 кредитного договора в случае неисполнения или надлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителю.

Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на Дата обезличена долг по возврату кредита составляет 350 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 33 087 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 2 284 руб. 92 коп., неустойка на просроченную задолженность в сумме 2 866 руб. 06 коп., а всего в сумме 388 238 руб. 50 коп.

Как видно из материалов дела, требование истца о погашении задолженности ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Ответчик, получив копию иска, не представил суду доказательства, опровергающие требования истца.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 7 082 руб. 39 коп. также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Няганского ОСБ Номер обезличен удовлетворить.

Взыскать со Свиридова ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Няганского отделения Номер обезличен задолженность по кредиту в сумме 350 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 33 087 руб. 52 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 2 284 руб. 92 коп., неустойку на просроченную задолженность в сумме 2 866 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 082 руб. 39 коп., а всего в сумме 395 320 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Наам