РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нягань 8 сентября 2010 года
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.,
при секретаре Ермоченко И.С.,
с участием представителя истицы Бурова ... ответчицы Гатауллиной ...
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башировой ... к Гатауллиной ... о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ
Баширова ... обратилась в суд с иском о взыскании с ответчицы долга по расписке.
Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличена ответчица Гатауллина ... взяла у нее в долг денежные средства в размере 1373 532 рублей сроком на 1 месяц, то есть до Дата обезличена В подтверждение получения денег ответчица предоставила расписку. Однако в оговоренный в расписке срок денежные средства не были возвращены. В настоящее время ответчицей долг не погашен, сумма основного долга составляет 1373 532 рубля. Просила взыскать с ответчицы долг по расписке в сумме 1 373 532 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 165 682 руб. 30 коп., а всего 1539 214 руб. 30 коп., и расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 15 896 руб. 08 коп.
Истица Баширова ... в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ст. 167ч5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.
Представитель истицы Буров ... в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчица Гатауллина ... исковые требования не признала. Суду пояснила о том, что она указанную сумму в тот день от истицы не получала, расписка от Дата обезличена является безденежной. Дата обезличена она получила в долг от истицы 600 000 рублей на один месяц под 10% ежемесячно, указав в расписке сумму 660 000 рублей с учетом процентов. На протяжении около 5 месяцев она возвращала истице проценты по расписке. Дата обезличена они подсчитали подлежащую возврату сумму с учетом процентов и переписали расписку уже на 1373 532 рубля. Предыдущую расписку истица ей отдала. Фактически она этих денег по второй расписке не получала.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как видно из расписки, стороны Дата обезличена заключили договор займа сроком на 1 месяц, то есть до Дата обезличена, в соответствии с которым истица передала ответчице денежные средства в сумме 1373 532 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денег.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности.
Ответчица, оспаривая договор займа от Дата обезличена, не предоставила суду письменных доказательств его безденежности, хотя в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Предоставленная ответчицей расписка от Дата обезличена на 660 тыс. рублей сама по себе не доказывает безденежность расписки от Дата обезличена, поскольку содержащиеся в ней расчеты в размере 1373532 рублей не подписаны истицей.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку ответчицей не представлено суду доказательств возврата долга либо безденежности расписки от Дата обезличена, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, то суд принимает во внимание только расписку ответчицы в получении денег, представленную истицей, как основание для взыскания долга.
В силу ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно справки АК СБ РФ учетная ставка банковского процента на день подачи иска составляет 7,75% годовых.
Следовательно, за период просрочки возврата долга (579 дня) с ответчицы подлежат взысканию проценты в размере 165 682 руб. 30 коп. согласно расчету истицы (1373 532 х 7,5% : 100 : 360 х 579 = 165 682 руб. 30 коп.).
При указанных обстоятельствах требования истицы о взыскании долга по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Суд считает возможным удовлетворить данные требования в размере 2500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истицей была оплачена государственная пошлина в размере 15 896 руб. 08 коп., что подтверждается квитанцией л.д.4), в связи с чем требования истицы о взыскании с ответчицы расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 194-199 ГРК РФ суд,
РЕШИЛ
Исковые требования Башировой ... удовлетворить.
Взыскать с Гатауллиной ... в пользу Башировой ... долг по договору займа в сумме 1373 532 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 165 682 руб. 30 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 15 896 руб. 08 коп., а всего на сумму 1557 610 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части решения через Няганский городской суд.
Судья Е.В. Наам