Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:
Председательствующего: Беца Г.Д.
секретаря: Царевой Е.П.
При участии ответчиков Ниезова ..., Ниезова ...
Представителя ответчиков Ниезовой ...
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ... к Ниезову ..., Ниезову ... о признании утратившими право на жилое помещение
У С Т А Н О В И Л
Истец предъявил иск к ответчикам о признании утратившими право на жилое помещение
В обосновании исковых требований пояснил, что ответчики длительное время не проживают по месту регистрации, ...
В связи, с чем и на основании ст.83 ЖК РФ просит признать их утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу. Представил доказательства и нормативное обоснование заявленному.
В судебное заседание истец не явился. Письмом дело просил рассмотреть без их участия.
Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили, что проживают постоянно по адресу ... за исключением временных выездов. В данное помещение вселены как переселенцы, на законных основаниях. Представили суду доказательства заявленному.
Представитель ответчиков поддержала доводы своих доверителей.
Выслушав сторону, свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии ст. 40 п.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
Как установлено в судебном заседании и по материалам дела жилое помещение, ...принадлежит ответчикам на условиях вселения их, как переселенцев, что подтверждается удостоверениями вынужденных переселенцев (...справкой УФМС ...выпиской из лицевого счета ...справкой ДИЗО Дата обезличена и ордера на вселение Дата обезличена
Согласно искового заявления истец, требуя признать ответчиков утратившими права пользования спорным жилым помещением, пояснял, что ответчики не проживают в данном помещении и сдают квартиру иному лицу в поднайм, о чем свидетельствуют представленные Акты ...
Согласно Актов от Дата обезличена года в комнате проживает ФИО5,Дата обезличена года.
Согласно Актов от Дата обезличена года в комнате ответчиков проживает их мать ФИО12
Доводы, изложенные в Актах, опровергаются свидетельскими показаниями ФИО8 и ФИО7, которые являются соседями ответчиков, и которые, в категорической форме заявляли в судебном заседании о неверных сведениях, изложенных в Актах, поясняя суду, что как соседи, знают, кто проживает в комнатах рядом с ними.
При этом они утверждали, что ответчики живут в спорной комнате постоянно, за исключением их выездов или дежурств по работе.
Кроме того, в судебном заседании представитель ответчиков, она же их мать, поясняла суду, что в отсутствие сыновей она следит за их комнатой, в связи, с чем проверяющие видели ее при проверке проживания лиц в общежитии.
Ответчики в судебном заседании отрицали факт сдачи в поднайм комнаты ФИО5,, поясняя суду, что не знают этого человека, как отрицали данный факт и свидетели, поясняя суду, что они не видели иных лиц, проживающих в данной комнате, кроме ответчиков.
Ответчик Ниезов ... пояснил суду, что он работает вахтовым методом в Сургуте, в связи, с чем часто уезжает по месту работы. Но после работы возвращается домой,о чем свидетельствует представленная им справка с места работы.
Ответчик Ниезов ... также пояснял суду, что работает охранником в ЧОП ... по круглосуточному графику, в связи, с чем также отсутствует по месту проживания, находясь на работе, о чем свидетельствует представленный им рабочий табель и справка работодателя.
Таким образом, доводы, изложенные истцом в иске, опровергаются свидетельскими показаниями и доказательствами представленными ответчиками в судебное заседании, в связи, с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении исковых требований Администрации ... отказать.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 10 дней.
Судья Г.Д. Беца.
...
...