Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нягань 11 октября 2010года
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.
с участием представителя Печайкиной ... Ополько Г.В.
при секретаре Левицкой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Печайкиной ... об оспаривании решения Отделения Управления Федеральной Миграционной службы России по ХМАО-Югра в городе Нягань в части отказа в регистрации по месту жительства
У С Т А Н О В И Л
Заявительница просит признать незаконным отказ ОУФМС России по ХМАО-Югра в городе Нягань в регистрации по месту жительства в вагоне ... обязать ОУФМС зарегистрировать её по месту жительства по указанному адресу, ссылаясь на то, что вагон, в котором она просит её зарегистрировать, предоставлен ФИО7 в Дата обезличена в связи с трудовыми отношениями для проживания, в нем имеется центральное отопление, водопровод, электрическое освещение, заключены договоры с соответствующими организациями на предоставление коммунальных услуг, вагон является для неё единственным местом для проживания.
В судебное заседание заявительница не явилась, надлежаще уведомлена судом о дате и месте рассмотрения дела, в деле имеются сведения о надлежащем извещении, как пояснила суду представитель заявительницы её дочь Ополько Г.В. в связи с престарелым возрастом и ограничением в подвижности Печайкина А.И. не может явиться в судебное заседание, поручила представление её интересов дочери.
В судебном заседании представитель заявительницы Ополько Г.В. на требованиях заявительницы настаивала. Суду пояснила, что заявительница проживает с ней в вагоне около трех лет, вагон был предоставлен ФИО2 в Дата обезличена для проживания, находился на балансе ... в настоящее время ... ликвидировано, но вагон находится на обслуживании у соответствующих организаций, сама Ополько Г.В. была зарегистрирована в вагоне Дата обезличена на основании решения Няганского городского суда от Дата обезличена Также суду пояснила, что заявительница является её престарелой матерью, в связи с имеющимся заболеванием ограничена в подвижности, ..., спорный вагон является для неё единственным местом для проживания.
Представитель Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югра в городе Нягань в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений на заявленные требования либо ходатайств об отложении не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 3 ст. 157 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС.
Выслушав представителя заявительницы Ополько Г.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Как видно из решения Няганского городского суда от Дата обезличена л.д. 9-10) и пояснений Ополько Г.В. дочь заявительницы (в данном деле её представитель) Ополько Г.В. проживает в вагоне ...
Данный вагон был предоставлен ей ФИО8 в качестве жилого помещения для постоянного проживания в связи с трудовыми отношениями.
Доказательств, опровергающих доводы заявительницы, что вагон непригоден для проживания в материалах дела не имеется.
Как следует из паспорта дочери заявительницы Ополько Г.В. и данных ею пояснений, она зарегистрирована в спорном вагоне по месту жительства.
По мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее спорный вагон был признан жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что в вагоне заявительницы имеется центральное отопление, водопровод, электрическое освещение, заявительницей заключены договоры на предоставление коммунальных услуг.
Согласно ст. 5 закона РФ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. закона «Об основах федеральной жилищной политики» от 24.12.1992 г., действовавшего до вступления в силу ЖК РФ, к жилищному фонду относились все жилые помещения независимо от форм собственности, включая жилые дома, квартиры, служебные жилые помещения, иные помещения в других строениях, пригодных для проживания.
В силу ст. 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" одним из оснований для регистрации являлся документ, дающий основание для вселения гражданина в жилое помещение.
Аналогичное правило содержится и в пункте 16 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 173 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ».
Заявительница является матерью Ополько Г.В. и членом её семьи, вселилась и проживает в вагоне, который для неё и дочери является местом жительства в понятийном аппарате ст. 2. закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».
Кроме того, при вынесении решения суд учитывает, что заявительнице ..., что она ... спорный вагон является единственным местом жительства заявительницы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 254-258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Признать незаконным отказ Отделения Федеральной миграционной службы по ХМАО-Югре в г.Нягань от Дата обезличена в регистрации по месту жительства Печайкиной ... по адресу ...
Обязать отделение Федеральной миграционной службы по ХМАО-Югре в г.Нягань зарегистрировать Печайкину ... по месту жительства по адресу ...
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Клюсова А.И.
Верно
Судья Няганского городского суда Клюсова А.И.