РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Нягань 8 ноября 2010 г.
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаева А.Н.
при секретаре Ермоченко И.С.
С участием
Истца Валькова В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валькова <данные изъяты> к Шулятьевой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вальков В.В. обратился в суд с иском к Шулятьевой С.Б. о взыскании основного долга по договору займа в сумме 150000 рублей, процентов 45000 рублей и судебных расходов в размере 5000 рублей.
В обоснование своих требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик вязала у него в долг по расписке деньги в сумме 150000 рублей и обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок деньги не вернула. На его предложение о добровольном возврате долга ответила отказом. Считает, что своими действиями ответчик нарушает ст. 810 ГК РФ и обязательства, установленные договором займа.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик Шулятьева С.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, дело в её отсутствие рассмотреть не просила. Суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ «заёмщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размере и в порядке, определенных договором.
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 150 000 рублей. Факт передачи денег подтверждается договором займа. По условиям договора ответчик обязалась вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на сумму займа в размере 10% годовых.
Однако в установленный договором срок исполнения заемщиком обязанности по возврату долга и процентов ответчик Шулятьева С.Б. не выполнила. В связи с чем, требования истца о взыскании долга по договору займа, а также процентов подлежат частичному удовлетворению.
Сумма по возврату основного долга составляет 150 000 рублей.
Сумма по взысканию процентов составит:
150 000 руб. х 10% : 360 х 820 дней ( период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ = 34 166 рублей 66 копеек. В остальной части иска по взысканию процентов на сумму 10 833 рубля 34 копейки ( 45 000 руб. - 34 166 руб. 66 коп.) следует отказать, т.к. истец в своем расчете указал неправильно период просрочки ДД.ММ.ГГГГ и исчислял проценты не с основной суммы долга 150 000 рублей, а с суммы долга с учетом начисленных процентов.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований на сумму 4 883 рубля 33 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Валькова В.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Шулятьевой <данные изъяты> в пользу Валькова <данные изъяты> долг по договору займа на сумму 150 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами на сумму 40 416 рублей 66 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 5 008 рублей 33 копейки, а всего 195 424 рубля 99 копеек.
В остальной части иска отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья