Дело №2-1515/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Нягань 04 октября 2010г.
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.
При секретаре Алиевой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутырского <данные изъяты> к Государственному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению УПФ РФ о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, просит признать решение ГУ УПФ РФ в г.Нягань от 09.07.2010г. об отказе Бутырскому <данные изъяты> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Признать за ним право о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по факту выполнения работы, предоставляющей льготы, в связи с выполнением трудовых функций в должности «Дизелиста-моториста буровых установок» в период с 24.12.1984г. до 16.01.1985г. Нефтегазоразведочной экспедиции, с 01.01.1998г. по 30.06.1999г. в должности оператора котельных установок ЗАО «Назымской нефтегазоразведочной экспедиции», дату назначения пенсии считать с даты обращения в ГУ УПФ в г.Нягань 03.06.2010г.
Требования мотивировал тем, что 03.06.2010г. обратился в ГУ УПФ г.Нягань с заявлением дл назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости. 09.07.2010г. было принято решение, согласно которого в назначении пенсии было отказано по причине того, что по результатам оценки предоставленных документов не учтены периоды трудовой деятельности: с 24.12.1984г. по 16.01.1985г. в должности «дизелист-моторист буровых установок», с 01.01.1998г. по 30.06.1999г. в должности «Оператора котельных установок». Считает, что указанные периоды он осуществлял в полевых условиях, поэтому имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии.
В судебном заседании Бутырский <данные изъяты> уточнил исковые требования, просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии в качестве «дизелиста» с 24.12.1984г. по 16.01.1985г., в качестве «машиниста буровых работ» в период с 23.09.1985г. по 06.10.1994г. в Красноленинской нефтегазоразведочной экспедиции, назначить пенсию с первоначальной даты обращения, т.е. с 03.06.2010г.
Представитель ГУ УПФ РФ в г.Нягань в судебном заседании после допроса свидетелей, не возражала против удовлетворения требований истца.
Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 суду показали, что знают истца с 1985г., до 1994г. работали вместе в Красноленинской нефтегазоразведочной экспедиции. Истец выполнял работу дизелиста, потом машиниста буровых установок.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно трудовой книжки Бутырский <данные изъяты>. с 24.12.1984 по 16.01.1985г. работал в Красноленинской нефтегазоразведочной экспедиции дизелистом-мотористом буровых установок.
С 23.09.1985г. по 01.06.1987г., с 02.06.1987г. по 12.04.1990г., с 24.09.1990г. по 06.10.1994г. работал машинистом котельных установок, оператором котельных установок.
Согласно архивной справки №2133-Б от 20.05.2010г. «Красноленинская нефтегазоразведочная экспедиция» была организована на основании приказа Министерства геологии 25 от 12.01.1978г.
На базе Красноленинской нефтегазоразведочной экспедиции было создано государственное геологическое предприятие «Красноленскнефтегазгеология».
С 01.07.1998г. на основании приказа №234 от 23.07.19998г. ГГП «Красноленискнефтегагеология» переименована в Государственное унитарное предприятие «Кнрасноленинскнефтегазгеология».
Решением Арбитражного уда от 27.08.2002г. ГУП «КНГГ» признано банкротом.
Согласно Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, правом на назначение досрочной трудовой пенсии по старости пользуются «машинист буровых установок» имеющие специальный стаж не менее 12 лет 6 месяцев, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера 20лет, страховой стаж не менее 25 лет.
Ранее согласно «Списка» льготной профессией являлась профессия «дизелист».
В судебном заседании установлено, что истец имеет страховой стаж работы истца более 25 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера более 20 лет.
В специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости истцу УПФ засчитало 1год 8мес. 9дней.
В судебном заседании установлено, что истец в период с 24.12.1984 по 16.01.1985г работал дизелистом в Красноленинской нефтегазоразведочной экспедиции.
Данный факт подтверждается свидетельскими показаниями.
Суд приходит к выводу, что указанный период необходимо зачесть в специальный стаж работы истца.
С 23.09.1985г. по 01.06.1987г., с 02.06.1987г. по 12.04.1990г., с 24.09.1990г. по 06.10.1994г. истец работал машинистом буровых работ.
Данный факт подтверждается свидетельскими показаниями.
Суд приходит к выводу, что указанный период необходимо зачесть в специальный стаж работы истца.
Истец просит обязать ГУ УПФ назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с первоначальной даты обращения, т.е. 03.06.2010г.
Представитель ответчика возражает против удовлетворения данных требований истицы, считает, что право на досрочную трудовую пенсию возникает у истицы с момента вступления решения в законную силу, т.к. до этого у истицы не возникало такого права.
В соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона от 17.12.2001г. №173 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно п.2 ст.19 названного Федерального закона, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
В судебном заседании установлено, что документы истца со всеми необходимыми документами были приняты ответчиком 03.06.2010г.
Согласно п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 20.12.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за наличием пенсии, однако ему в этом было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бутырского <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Бутырским <данные изъяты> право на назначение досрочной трудовой пенсии в качестве «дизелиста» с 24.12.1984г. по 16.01.1985г., в качестве «машиниста буровых работ» в период с 23.09.1985г. по 06.10.1994г. в Красноленинской нефтегазоразведочной экспедиции.
Обязать ГУ УПФ назначить пенсию с первоначальной даты обращения, т.е. с 03.06.2010г.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Баскова Л.В.
Верно, судья Баскова Л.В.