Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 ноября 2010 года Няганский городской суд ХМАО-Югра в составе:
Председательствующего: Беца Г.Д.
секретаря: Царевой Е.П.
При истице Юркиной <данные изъяты>
Представителя ответчика Михайлусовой <данные изъяты>
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркиной <данные изъяты> к ГУ <данные изъяты> об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии
У С Т А Н О В И Л
Истица предъявила в суд иск к ответчику об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии
В судебном заседании уточнила исковые требования.
Просила суд признать решение ГУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из специального стажа для досрочного назначения пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Обязать ГУ <данные изъяты> включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ г. в детском комбинате Степного рудоуправления в качестве воспитателя, с назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
В обосновании исковых требований пояснила следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ею были поданы документы в Государственное Учреждение - <данные изъяты> для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п.19п.1 ст. 27 Закона «О тру довых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001 года.
Для назначения досрочной трудовой пенсии независимо от возраста в соответствии со ст.27.1.19 необхо димо иметь страховой стаж не менее 25 лет. Специальный стаж работы связан ный с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет.
В под тверждении стажа, ею были предоставлены трудовая книжка, выписка из индивидуального лицевого счета, справки, подтверждающие занятость в профессиях, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Решением комиссии Государственного Учреждения - Управления Пен сионного Фонда в <адрес> ХМАО-ЮГРЫ от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. период деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «воспитатель детского комбината» в стаж работы, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия, не был зачтен.
Работа за указанный период в указанной должности не зачислена в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по ста рости в соответствии со ст.27 п.1 п. п. 19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001 года, в связи с тем, что наименование учреждения, где выполнялась работа, не соответствует наименованию, поименному в «Списке соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учрежде ний (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.28 Закона №173-Ф3» утвержденных постановле нием Правительства от 29.10.2002 года №781.
Согласно списка, раздел «наиме нование учреждений» содержатся наименования: общеобразовательные учреж дения образовательные учреждения для детей дошкольного и младшего школь ного возраста.
Исходя из этого решения на 3.07 2009 года стаж работы связанный с осуществлением педагогической деятельности составил 24 года 5 меся цев 19 дней.
Она продолжала педагогическую деятельность в качестве учителя ис тории в <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ею были повторно предоставлены документы в ГУ <данные изъяты> для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 19 ст. 27 Закона «О трудо вых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12 2001 года.
Решением комиссии Государственного Учреждения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ей повторно от казано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости т.к. согласно под счетам пенсионного фонда трудовой педагогический стаж составил 24 года 3 месяца 28 дней.
Из педагогического стажа работы исключен период ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в материалах пенсионного дела имеется свидетельство о рождении ребенка, а согласно справки, выданной архивом <адрес>, не указаны отпуска по уходу за ним.
В указанный период ДД.ММ.ГГГГ она находилась в декрет ном отпуске по уходу за ребенком.
Однако, в связи с тяжелым материальным положением ДД.ММ.ГГГГ она вышла на работу в качестве воспитателем детского комбината <данные изъяты>, что подтверждено справкой, а также медицинской картой, о прохождении медосмотра.
Педагогический стаж работы в комбинате составляет 07месяцев 12 дней, но данный период не включен пенсионным органом в педагогический стаж т. к. в справке не указан период ухода за ребенком.
Ее педагогический стаж работы, с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ, на май 2010г. составил более 25 лет, что дает право получения досрочной трудовой пенсии независимо от возраста.
Представитель ответчика возражала против заявленных требований, пояснив суду следующее.-
В ГУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ от Юркиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступили документы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года.
Для назначения досрочной трудовой пенсии независимо от возраста в соответствии со ст. 27.1.19 необходимо иметь страховой стаж не менее 25 лет, специальный стаж работы связанный с осуществлением педагогической деятельностью не менее 25 лет.
В подтверждение стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, истицей была представлена трудовая книжка, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, справки, подтверждающие занятость в профессиях, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Согласно данных, имеющихся в трудовой книжке, справках, уточняющих занятость в профессиях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии Юркина Н.П. работала:
ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ «учитель географии», «воспитатель детского комбината».
Работа за указанный период времени в указанной должности может быть засчитана в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соотв. со ст. 27 п. 1 п.п. 19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, в связи с тем, что наименование должности, в которой выполнялась работа, соответствует наименованию, поименованному в «Списке соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соотв. со ст. 28 Закона № 173-ФЗ» утвержденных постановлением Правительства от 29.10.2002 года № 781.
Однако, период работы с ДД.ММ.ГГГГ не был включен в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с тем, что согласно справки, выданной архивом респ. Казахстан, не указаны отпуска по уходу за ребенком.
Согласно данных, содержащихся в трудовой книжке, выписке из индивидуального лицевого счета, стаж работы Юркиной Н.П. связанный с осуществлением педагогической деятельностью на ДД.ММ.ГГГГ составил 24 года 3 месяца 28 дней, что не дает право выхода на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года.
Право на назначение пенсии у гражданина возникает с момента обращения с заявлением в пенсионный фонд, но не ранее наступления педагогического стажа в 25 лет.
На момент обращения истицы в ГУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у неё не возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии. После ДД.ММ.ГГГГ Юркина Н.П. не обращалась с заявлением в ГУ <данные изъяты>, в связи, с чем исковые требования в части назначения пенсии и признания за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку на эту дату у неё отсутствовал специальный стаж работы связанный с осуществлением педагогической деятельностью, который должен составлять не менее 25 лет.
В связи, с чем решение ГУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Юркиной Н.П. является законным и отмене не подлежит.
В ходе судебного заседания нашел подтверждение факт работы истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ в детском комбинате <данные изъяты> в качестве воспитателя, поэтому против удовлетворения исковых требований в этой части, они возражений не имеют.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на пенсионное обеспечение.
Согласно ст.7 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ « за № 173-ФЗ пенсия по старости назначается женщине по достижении 55 лет и наличии страхового стажа не менее 5 лет.
В соответствии со ст.28 п.1 пп.10 названного закона право на досрочную пенсию имеют лица, осуществляющие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях не менее 25 лет, независимо от их возраста.
Как установлено в судебном заседании согласно трудовой книжки и уточняющей справки № ДД.ММ.ГГГГ истица в период с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя детского комбината <данные изъяты>.
Основанием для отказа в зачет указанного периода, согласно представленного в материалах дела решения ГУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку период с ДД.ММ.ГГГГ исключен, в связи с тем, что в материалах пенсионного дела имеется свидетельство о рождении ребенка истицы, который родился ДД.ММ.ГГГГ и нет доказательств по уточняющей справки, что истица не находилась в декретном отпуске, поскольку декретный отпуск в стаж не включается.
Однако с данным решением ГУ <данные изъяты> нельзя согласиться по следующим основаниям.
По действующему ранее Постановлению Правительства РФ за № 1067 от 22 сентября 1999 года и действующему в настоящее время Постановлению Правительства РФ за № 781 от 29 октября 2002 года работа лиц в должности воспитателя дает право на досрочное назначение пенсии по старости, что не отрицала, представитель ответчика в судебном заседании, поясняя вместе с тем, что истица, имея малолетнего ребенка, не представила в пенсионный фонд сведений о нахождении (не нахождении) в декретном отпуске, который не включается в стаж для назначения пенсии, в том числе досрочной.
Вместе с тем, согласно представленной в материалах дела справке ДД.ММ.ГГГГ истица в период с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя детского комбината <данные изъяты>, и данные сведения предоставлены в пенсионный фонд <адрес>, на основании платежных ведомостей по заработной плате.
Следовательно, истица в указанный период работала, чему пенсионный фонд оценки не дал, что привело к незаконному отказу в зачете работы истицы в должности воспитателя в период с ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в силу ст.55 ГПК РФ, в судебном заседании были заслушаны пояснения свидетеля ФИО6 которая подтвердила факт работы истицы в должности воспитателя в период с ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ее требования в части зачета спорного периода для зачета в стаж на досрочную пенсию подлежат удовлетворению.
В силу ст.19 Федерального закона Российской Федерации за № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года « О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией во всех случаях со дня возникновения права на указанную пенсию.
Истица предъявила заявление на назначение досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, однако на указанную дату истица не обладала правом назначения досрочной трудовой пенсии, поскольку не имела стажа педагогической деятельности в 25 лет, в связи, с чем в данной части иска ей надлежит отказать.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Отменить решение ГУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в работы Юркиной <данные изъяты> в качестве воспитателя, в период с ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Юркиной <данные изъяты> право на назначение досрочной трудовой пенсии по факту льготной работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд - Югра через Няганский городской суд в течение 10 дней.
Судья Г.Д.Беца.