о взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Нягань 02 декабря 2010 года

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.,

при секретаре Щепиной А.В.,

с участием представителя истца Левченко Ю.Н., действующей по доверенности № 01-258 9.11.2010 года,

ответчика Лупандиной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице ... к Пастернак Ларисе Петровне, Лупандиной Татьяне Борисовне о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредиту в сумме 168 046 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 10 815 руб. 69 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 509 руб. 46 коп., неустойку на просроченную задолженность в сумме 2 162 руб. 16 коп., а всего в сумме 181 533 руб. 83 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 830 руб. 68 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что Дата ответчик Пастернак Л.П. под поручительство Лупандиной Т.Б. получила у истца кредит в размере 265 000 руб. сроком на 3 года под 19% годовых с ежемесячным погашением кредита и процентов за пользование кредитом.

Выплаты в счет погашения задолженности производились Пастернак Л.П. несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены условия, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов. С Дата платежи прекратились полностью. Неоднократные телефонные переговоры и встречи с заемщиком и поручителем результатов не дали. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки в соответствии с п.п. «а» п.5.2.4. договора. Аналогичные требования кредитор имеет право предъявить к поручителям. Согласно расчету истца задолженность ответчиков по возврату кредита, процентов и неустойки составила 181 533 руб. 83 коп.

В судебном заседании представитель истца Левченко Ю.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Пастернак Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила (л.д. 25,28).

Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пастернак Л.П.

Ответчик Лупандина Т.Б. исковые требования признала полностью.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.

Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора № от Дата истец предоставил ответчику Пастернак Л.П. кредит на сумму 265 000 руб. под 19% годовых на срок по Дата. Одновременно истец заключил договор поручительства с Лупандиной Т.Б. о солидарной ответственности за неисполнение Пастернак Л.П. кредитного договора № от Дата (л.д. 7-8).

В силу п. 4.1 кредитного договора № от Дата погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (п.4.3 кредитного договора).

В соответствии с п.п. «а» п. 5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или надлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителю.

В силу п. 2.1, п. 2.2. договора поручительства № от Дата поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на Дата долг по возврату кредита составляет 181 533 руб. 83 коп., в том числе: долг по кредиту в сумме 168 046 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 10 815 руб. 69 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 509 руб. 46 коп., неустойку на просроченную задолженность в сумме 2 162 руб. 16 коп.

Как видно из материалов дела, требование истца о погашении задолженности ответчики оставили без ответа и удовлетворения.

Ответчики, получив копию иска, не представили суду доказательства, опровергающие требования истца.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме 4 830 руб. 68 коп. также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице ... удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пастернак Ларисы Петровны, Лупандиной Татьяны Борисовны в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице ... задолженность по кредиту в сумме 168 046 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 10 815 руб. 69 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 509 руб. 46 коп., неустойку на просроченную задолженность в сумме 2 162 руб. 16 коп., а всего в сумме сто восемьдесят одну тысячу пятьсот тридцать три рубля восемьдесят три копейки.

Взыскать солидарно с Пастернак Ларисы Петровны, Лупандиной Татьяны Борисовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице ... расходы по оплате госпошлины в размере четыре тысячи восемьсот тридцать рублей шестьдесят восемь копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Наам

-32300: transport error - HTTP status code was not 200