РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нягань 14 декабря 2010 г.
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Наам Е.В.,
при секретаре Щепиной А.В.,
с участием представителя истца ООО «Трал» Богачевой И.В., действующей по доверенности № 1 от 11 января 2010 года,
ответчика Кошелева А.Н. и представителя ответчика ООО «Галактика» Кошелева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Трал» к обществу с ограниченной ответственностью «Галактика» и Кошелеву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки,
УСТАНОВИЛ
ООО «Трал» обралось в суд к ООО «Галактика» и Кошелеву А.Н. о взыскании суммы задолженности, просят взыскать солидарно сумму 1 049 900 руб. 68 коп., из них 637 177 руб. 88 коп. - сумма основного долга, 412 722 руб. 80 коп. - сумма неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 450 руб.
Свои требования мотивировали тем, что Дата между ООО «Трал» и ООО «Галактика» заключен договор № поставки алкогольной продукции на общую сумму 737 177 руб. 88 коп. За полученный товар по расходной накладной от Дата ООО «Галактика» была произведена частичная оплата на сумму 100 000 рублей. Сумма основного долга составляет 637 177 рублей 88 коп. По условиям договора ответчик обязан был оплатить стоимость всей партии товара в порядке предоплаты либо в течение 14 дней от даты отгрузки товара со склада истца. По условиям договора предусмотрено в случае ненадлежащего исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по оплате за поставленную продукцию оплатить неустойку в размере 0,5% от недовнесенной суммы за каждый день просрочки оплаты товара. По стоянию на Дата размер неустойки составил 412 722 руб. 80 коп. В связи с нарушениями условий договора истцом 03.06.2010г. в адрес ООО «Галактика» было направлено претензионное письмо, которое было возвращено в адрес истца по истечении срока хранения.
В обеспечение исполнения обязательств по договору № поставки алкогольной продукции от Дата был заключен договор поручительства № от Дата с Кошелевым А.Н., на основании которого, поручитель Кошелев А.Н. принял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Галактика», за неисполнение либо ненадлежащее исполнение должником обязательств. 27.08.2010 года истцом в адрес Кошелева А.Н. было направлено требование о ненадлежащем исполнении ООО «Галактика» обязательств по оплате товара, которое было возвращено в адрес истца по истечении срока хранения.
Представитель ООО «Трал» Богачева И.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, уменьшив сумму задолженности за поставленный товар на 30 000 рублей и неустойку на 8 250 рублей в связи с частичным исполнением ответчиком обязательства по оплате, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик Кошелев А.Н., действующий за себя лично и представляя интересы ООО «Галактика», исковые требования признал частично в размере основного долга по договору поставки. В судебном заседании пояснил, что действительно ООО «Галактика» получило по договору поставки от ООО «Трал» вино-водочную продукцию на указанную в иске сумму. Между ним и руководителем ООО «Трал» было достигнуто устное соглашение, по которому ему предоставлена возможность оплатить полученную продукцию в рассрочку без начисления пени из-за сложного материального положения.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дата между ООО «Трал» и ООО «Галактика» был заключен договор поставки алкогольной продукции № (л.д. 9-10). Ответчику была поставлена продукция на сумму 737 177 руб. 88 коп., что подтверждается накладными, имеющимися в материалах дела (л.д. 18-38.) Ответчиком была частично оплачена сумма долга за товар полученный по расходной накладной в размере 130 000 руб.
По состоянию на 11.11.2010 г. размер основного долга составляет 607 177 руб. 88 коп.
По условиям договора ответчик обязан был оплатить стоимость товара в порядке предоплаты либо в течение 14 дней от даты отгрузки товара со склада истца. По условиям договора (п. 7.2) предусмотрена в случае ненадлежащего исполнения обязательства по оплате за поставленную продукцию выплата неустойки в размере 0,5% от недовнесенной суммы за каждый день просрочки оплаты товара.
По состоянию на 04.08.2010 г. размер неустойки составляет 404 472 руб. 80 коп. 03 июня 2010 г. в адрес ООО «Галактика» было направлено претензионное письмо, однако долг на сегодняшний день не погашен.
Определяя размер неустойки, суд не принимает во внимание довод ответчика об устной договоренности с истцом об отказе от ее взыскания, поскольку ответчик не предоставил суду письменных доказательств изменения условий договора поставки в указанной части, а в соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В обеспечение исполнения обязательств по договору № поставки алкогольной продукции о Дата был заключен договор поручительства № от Дата с Кошелевым А.Н.
По условиям договора поручитель принимает на себя обязательства ООО «Галактика» солидарно.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст. 362 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Трал» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Галактика», Кошелева Андрея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трал» сумму задолженности в размере 607 177 руб. 88 коп. основного долга по договору поставки, 404 472 руб. 80 коп. неустойки, расходы по оплате госпошлины в размере 13 450 руб., а всего: 1 025 100 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в 10-тидневный срок.
Судья Е.В. Наам