РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нягань 09 декабря 2010 года
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.,
при секретаре Щепиной А.В.,
с участием представителя истца Пудова А.В., действующего по доверенности от 16.11.2010 года,
ответчика Миличкиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимгаджиевой Мадины Худуловны к Миличкиной Алле Николаевне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Алимгаджиева М.Х. обратилась в суд с иском к Миличкиной А.Н. о взыскании суммы основного долга в размере 100 000 рублей, процентов по договору займа (в порядке ст. 811 ГК РФ) в размере 25 654 руб. 65 коп., а также с 23 ноября 2010 года по день фактического исполнения денежного обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере 5 113 руб. 09 коп.
В обоснование своих требований указала, что Дата между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму 100 000 рублей до Дата, то есть на срок восемь месяцев с условием выплаты ежемесячно 10 % от суммы займа. Из этой суммы в мае 2010 года ответчик частично вернул ей сумму займа в размере 10 тыс. руб. Других выплат по денежному обязательству ответчик не производил, хотя все сроки истекли.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Миличкина А.Н. исковые требования не признала, пояснив, что она действительно брала деньги у истца на указанных в расписке условиях. Из них вернула ей только 10 000 рублей Дата. Иск не признает, поскольку у нее сложилась сложная жизненная ситуация в связи с болезнью близких.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ «заёмщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов дела, ответчик Миличкина А.Н. по письменной расписке взяла в долг у истца Алимгаджиевой М.Х 100 000 рублей под 10% в месяц с обязательством возврата до Дата.
Поскольку срок возврата займа прошел, а деньги не возвращены, то исковые требования о взыскании 100 000 рублей суммы займа подлежат удовлетворению полностью, так как возвращенные истцом Дата 10 000 рублей в силу требований статьи 319 ГК РФ подлежит зачету в счет погашения процентов по договору.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В расписке указано, что денежные средства ответчику предоставлены под 10 % ежемесячно на срок с 19.04 по20.12.2008 года.
За 8 месяцев от 100 000 рублей проценты по договору займа составляют 80 000 рублей. Из них 10 000 рублей возвращено, следовательно, подлежит ко взысканию 70 000 рублей.
В силу статей 811, 395 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно Указанию банка России от 31.05.2010 года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 01.06.2010 года установлена ставка рефинансирования в размере 7,75% годовых.
Следовательно, за период просрочки возврата долга (701 день) с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 ГК РФ (с Дата по Дата) в размере 25 654 руб. 65 коп. (170 000 руб.: 100%:360 дней) х 7,75% х 701 день).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алимгаджиевой Мадины Худуловны удовлетворить.
Взыскать с Миличкиной Аллы Николаевны в пользу Алимгаджиевой Мадины Худуловны сумму долга по договору займа в размере 100 000 руб., проценты по договору займа в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.11.2010 г. в размере 25 654 руб. 65 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 113 руб. 09 коп., а всего 200 767 руб. 74 коп.
Взыскать с Миличкиной Аллы Николаевны в пользу Алимгаджиевой Мадины Худуловны проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23 ноября 2010 года по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 170 000 рублей, исходя из ставки банковского процента 7,75 % годовых.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней через Няганский городской суд.
Судья Е.В. Наам