Дело №2-1500/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г.Нягань 01 ноября 2010года
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.
При секретаре Алиевой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегашевой <данные изъяты> к Бегашеву <данные изъяты> о разделе имущества
У С Т А Н О В И ЛИстица обратилась в суд с иском к Бегашеву <данные изъяты> о разделе имущества.
Свои требования мотивировала тем, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака был приобретен автомобиль <данные изъяты>, тип ТС легковой седан 2007года выпуска, двигатель №№, регистрационный номер №, стоимостью на сегодняшний день 600 000руб.
Ответчик является учредителем ООО «<данные изъяты>».
В судебном заседании истица просит взыскать ей компенсацию за проданный автомобиль в размере 60000руб., а так 1/2 от доли Бегашева <данные изъяты> в уставном капитале ООО «<данные изъяты>».
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель ответчика Зикранец <данные изъяты> не возражает против исковых требований истицы.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
С ДД.ММ.ГГГГ Бегашев <данные изъяты> и Бегашева <данные изъяты> находились в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
В соответствии с ч.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов является также приобретенное за счет общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
На основании ст.38 СК РФ при разделе имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество принадлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В период брака в 2007г. супругами был приобретен автомобиль <данные изъяты>.
Истица просила передать автомобиль ответчику, а в ее пользу взыскать денежную компенсацию от суммы, уплаченной за автомобиль.
В материалах дела имеется договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответчик продал автомобиль, являющийся совместной собственностью супругов Бегашевых за 120000руб.
Согласно ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.
В судебном заседании истица изменила требования, просит взыскать в ее пользу компенсацию за проданный ответчиком автомобиль в размере 60000руб.
Суд считает, что требования истицы в данной части подлежат удовлетворению, т.к. ответчик распорядился совместно нажитым имуществом по своему усмотрению.
Истица просит разделить долю ответчика в уставном капитале ООО «<данные изъяты>».
Как видно из Устава ООО «<данные изъяты>» и выписки из Единого реестра юридических лиц юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» было зарегистрировано при создании юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Единственным учредителем Общества являлся Бегашев <данные изъяты>.
Согласно решения единственного участника ООО «<данные изъяты>» об увеличении уставного капитала было решено принять Бегашеву <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>». Увеличить уставной капитал с 15000руб. до 75000руб. После внесения вклада уставной капитал Бегашевой <данные изъяты> составит 80%, Бегашева <данные изъяты>.-20%.
Данные изменения были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании установлено, что доля супругов Бегашевых в ООО «<данные изъяты>» составляет 20% и является совместно нажитым имуществом, т.е. по 10% каждому.
В соответствии со ст.333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:
если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;
если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса.
Истица при подаче искового заявления оплатила государственную пошлину только своей части имущества, поэтому с имущества присужденного ответчику государственная пошлина подлежит взысканию.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Исковые требования Бегашевой <данные изъяты> удовлетворить.
Разделить совместно приобретенное в период брака имущество
Выделить Бегашеву <данные изъяты> 1/10 долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>».
Выделить Бегашевой <данные изъяты> 1/10 долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>»
Взыскать с Бегашева <данные изъяты> в пользу Бегашевой <данные изъяты> денежную компенсацию в размере 60 000рублей.
Взыскать с Бегашева <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2000руб.00коп.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Баскова Л.В.
Верно, судья Няганского суда Баскова Л.В.