РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 г. г. Нягань
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаева А.Н.
при секретаре Ермоченко И.С.
С участием
Истца Яковлевой Н.М.
Ответчика Андреева А.А. и его представителя Левченко Ю.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой <данные изъяты> к Андрееву <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Яковлева Н. М. обратилась в суд с иском к Андрееву А. А. о взыскании денежных средств 220 970 руб. 11 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 409 руб. 70 коп.
При рассмотрении дела истец изменила свои требования и просила признать имущество автомобиль <данные изъяты> принадлежащим ей на праве собственности, и обязать ответчика возвратить ей автомобиль, а затем вновь изменила свои требования и просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства 220 970 руб.11 коп. ( л.д. 39-40, 65-66).
В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком, вели совместное хозяйство. Для того, чтобы ответчик мог заниматься частным извозом, они приняли решение о приобретении автомобиля. Поскольку ответчик не имел постоянного места работы, кредит на приобретение автомобиля был оформлен на её имя. ДД.ММ.ГГГГ между ней и <данные изъяты> заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> по цене 532 900 рублей. За покупку автомобиля она внесла первоначальный взнос 53 290 рублей, а 479 610 рублей были получены в виде заемных денежных средств, предоставленных банком <данные изъяты> по кредитному договору сроком на пять лет, под залог приобретенного автомобиля. Они договорились с ответчиком о совместном погашении задолженности по кредитному договору, после погашения которого, будет принято решение по распоряжению автомобилем. Автомобиль был оформлен в её собственность и впоследствии она выдала ответчику доверенность сроком на три года на право управления автомобилем, а также право быть её представителем. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала о том, что ответчик погасил оставшуюся задолженность по кредитному договору и получил в банке технический паспорт транспортного средства, после чего распорядился автомобилем по своему усмотрению, а именно, воспользовавшись доверенностью, переоформил право собственности на автомобиль на другое лицо. Выплаченные ею денежные средства по кредитному договору в размере 220 970 рублей, не возместил.
В судебном заседании истец Яковлева Н. М. исковые требования поддержала.
Ответчик Андреев А. А. и его представитель Левченко Ю. Н. исковые требования не признали.
Ответчик Андреев А. А. суду объяснил, что погашение задолженности по кредиту за приобретение автомобиля производилось из заработанных им денежных средств. Первоначальный взнос в размере 10% также был внесен из принадлежащих ему денежных средств, полученных от продажи принадлежащего ему автомобиля. Договора о совместном погашении кредита между ним и истцом не было, было соглашение о том, что он будет отдавать деньги истцу, а она погашать кредит. Кредитный договор был оформлен на истца, так как у него на тот момент не было регистрации.
Выслушав объяснения истца, ответчика и его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Статья 161 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ истец Яковлева Н. М. заключила кредитный договор с <данные изъяты> по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 479 610 рублей для приобретения автотранспортного средства в <данные изъяты>
В этот же день Банком и Заемщиком заключен договор о залоге имущества № предметом которого является автомобиль марки <данные изъяты> (л.д. 9).
Договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> заключен между <данные изъяты> и Яковлевой Н. М. ДД.ММ.ГГГГ по цене 532 900 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец Яковлева А. А., являясь собственником вышеназванного автомобиля, оформила доверенность № на имя ответчика, которой уполномочила его управлять и распоряжаться автомобилем, следить за его техническим состоянием, быть представителем в ГИБДД, с правом замены номерных узлов и агрегатов, изменения цвета, снятии и постановки на учет в ГИБДД, получения государственных регистрационных знаков, прохождения технического осмотра, внесения изменений в учетные данные и регистрационные документы, в том числе в ПТС, получения дубликатов регистрационных документов, в том числе ПТС, продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, получения денег, залога, аренды, с правом заключения договора страхования, внесения в него изменения, а также расторжения и получения денежных средств при его расторжении, внесения в страховой полис иных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, получения страхового возмещения, получения автомобиля на штрафных стоянках и выезда за границу, уплачивать необходимые пошлины и сборы, подавать заявления, расписываться и совершать все действия, связанные с исполнением поручения. Доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия полномочий по доверенности другим лицам (л.д.44).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Андреев А. А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Яковлевой Н. М., выдал доверенность на имя ФИО, которой уполномочил последнего на право управления и распоряжения автомобилем, в том числе с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> на сумму 100 000 рублей.
Истец Яковлева Н.М. просит взыскать с ответчика Андреева А. А. денежные средства в размере 220 970 рублей 11 коп., которые были внесены ею в счет погашения задолженности по кредитному договору от 14.07.2008 г., предоставленного на приобретение автомобиля <данные изъяты>. Однако обязательств ответчика Андреева А.А. по кредитному договору перед Яковлевой Н.М. не возникло, так как Андреев А.А. не является стороной по кредитному договору, а также не является поручителем по кредитному договору, отсутствует иное письменное соглашение между истцом и ответчиком о совместной покупке автомобиля и принятие ответчиком обязательств по погашению кредита за истца.
Стороны в период заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ проживали в незарегистрированном браке, поэтому право совместной собственности и вытекающих из режима совместной собственности обязательств по долгам не возникло ( ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
При продаже автомобиля <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности истцу Яковлевой Н.М., ответчик действовал правомерно на основании доверенности, выданной Яковлевой Н.М. ответчику Андрееву А.А. с правом продажи автомобиля за цену и на условиях по своему усмотрению и получения денег. Денежные средства за приобретенный автомобиль покупателем автомобиля ФИО были перечислены в банк <данные изъяты> в погашение кредита Яковлевой Н.М. на сумму 288 534 рубля 31 копейка (приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 220 рублей; приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей, приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 264 314 рублей 31 копейка, л.д. 49-51).
При установленных обстоятельствах в удовлетворении иска истца к ответчику на сумму 220 970 рублей 11 копеек следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Яковлевой <данные изъяты> к Андрееву <данные изъяты> о взыскании денежных средств на сумму 220 970 рублей 11 копеек отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья