О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Николаевой И.М.
при секретаре Бородиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1809/2010 по иску прокурора города Нягани в защиту интересов Гнецких А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Н..» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплаченную заработную плату и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Нягани обратился в суд в защиту интересов Гнецких А.А. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплаченную заработную плату и компенсации морального вреда.
Свои требования мотивировал тем, что Гнецких А.А. был принят на работу в ООО «Н..» приказом №-к от Дата, уволен по собственному желанию приказом №-к от Дата. Однако в нарушение действующего законодательства ответчик не произвел выплату всех сумм, причитающихся работнику в день увольнения. По состоянию на 15.11.2010г. задолженность по заработной плате составляет 79 893 рубля 69 копеек. Просил взыскать с ООО «Н..» в пользу Гнецких А.А. задолженность по заработной плате в сумме 79 8932 рубля 69 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 444 рубля 08 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, а всего 84 338 рублей 49 копеек.
В судебном заседании 20 декабря 2010 года было установлено, что 22 октября 2010 года мировым судьей судебного участка № 3 города окружного значения Нягани был вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «Н..» в пользу Гнецких А.А. задолженности по заработной плате в размере 79 893 рубля 69 копеек.
В этой связи прокурор г.Нягани отказался от иска, о чем представил письменное заявление.
Истец Гнецких А.А. также представил письменное заявление об отказе от иска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Ознакомившись с заявлениями прокурора г.Нягани и истца Гнецких А.А., заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ истца и прокурора г.Нягани от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Гнецких А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Н..» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплаченную заработную плату и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.
Судья И.М.Николаева