Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.
при секретаре Бородиной Н.В.
с участием представителя процессуального истца помощника прокурора г.Нягани Клюсова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491/10 по иску прокурора города Нягани в защиту интересов неопределенного круга лиц к Минулину .... об обеспечении доступа граждан к водному объекту,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Нягани, выступивший в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федорову В.Г. об обеспечении доступа граждан к водному объекту.
Свои требования мотивировал тем, что Няганским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре при проведении проверки соблюдения требований законодательства при выделении земельных участков и размещений на них строений на <адрес>, в районе <адрес>, которая является замкнутым водным объектом шириной в среднем 30 м и протяженностью менее одного километра, выявлено ограничение доступа к старице реки Нягань-Юган посредством возведения заборов, охраны земель с помощью собак собственниками земельных участков, в том числе участка № № собственником которого является Федоров В.Г., площадью № кв. м, кадастровый номер № Ответчик при использовании своего земельного участка, в нарушение нормативов водного законодательства, блокировал для граждан доступ к старице реки посредством возведения забора и самовольно занял земельный участок - пятиметровую береговую полосу старицы реки. Просил обязать ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить гражданам для общего пользования доступ к старице реки Нягань-Юган, протекающей в районе <адрес> в <адрес> в пределах земельного участка № «№», кадастровый номер №, площадью № кв. метр, посредством демонтажа забора, огораживающего береговую линию старицы реки Нягань-Юган шириной 5 метров.
В судебном заседании от 08 октября 2010 года процессуальный истец - старший помощник прокурора г.Нягани заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Минуллина .... так как земельный участок, принадлежащий ответчику Федорову В.Г. находится между земельным участком, принадлежащим Осадчуку А.М. и земельным участком, принадлежащим Минуллину Р.Ф., которые и возвели заборы, ограничивающие доступ граждан к старице реки Нягань-Юган. Аналогичный иск был предъявлен прокурором г.Нягани к Осадчуку А.М., который исковые требования признал в полном объеме.
Судом удовлетворено ходатайство процессуального истца, Минуллин .... привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
Определением от 15 ноября 2010 года производство по данному делу в отношении ответчика Федорова ФИО14 прекращено, в связи с заявленным отказом процессуального истца прокурора г. Нягани от иска в части обязания ответчика Федорова В.Г. обеспечить гражданам для общего пользования доступа к старице реки Нягань-Юган на <адрес> в <адрес> в пределах земельного участка № «№».
В судебном заседании помощник прокурора г.Нягани Клюсов И.Н. поддержал исковые требования, просил обязать Минулина Р.Ф. в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить гражданам для общего пользования доступ к старице реки Нягань-Юган, <адрес> в пределах земельного участка № «№ (кадастровый номер № площадью № кв.м.) посредством демонтажа забора, огораживающего береговую линию старицы реки Нягань-Юган шириной 5 метров.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. В этой связи на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Заслушав помощника прокурора г.Нягани Клюсова И.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 17 августа 2010 года Няганским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре проведена проверка соблюдения требований законодательства при выделении земельных участков и размещении на них строений по <адрес> в районе старицы реки Нягань-Юган, которая является замкнутым водным объектом шириной в среднем 30м. и протяженностью менее одного километра. По результатам проверки было установлено, что при выделении земельных участков нарушений требований земельного законодательства не допущено, все земельные участки, оформленные в собственность с целью ведения садоводства и огородничества, размещены с учетом береговой полосы шириной 20 метров.
Собственником земельного участка № № (кадастровый номер № площадью № кв.м.), расположенный по <адрес> является Минулин Р.Ф., что подтверждается постановлением И.о. главы администрации г.Нягани, договором купли-продажи и актом приема-передачи земельного участка.
В соответствии со ст. 36 ч. 2 Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно ст. 6 Водного кодекса РФ, поверхностные водные объекты (к которым относятся, в том числе и реки, независимо от естественных изменений русла рек ст. 5, 8 ВК РФ) находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, ели иное не предусмотрено указанным кодексом.
Поскольку протяженность старицы реки Нягань-Юган от истока до устья не превышает десять километров, ширина береговой полосы для свободного доступа граждан должна составлять не менее 5 метров.
Однако, в судебном заседании было установлено, что доступ граждан к береговой линии старицы реки Нягань-Юган со стороны <адрес> прегражден собственником земельного участка № «№ Минулиным Р.Ф. путем возведения ограждения в пределах границ земельного участка, что подтверждается сообщением Няганского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 22 октября 2010 года (л.д.50).
В силу ст.42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков обязаны соблюдать требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, при использовании земельных участков.
Согласно ч.2 ст.76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Материалами дела доказано, что ответчик Минулин Р.Ф. самовольно занял земельный участок - пятиметровую береговую полосу старицы реки Нягань-Юган по <адрес>, следовательно, он обязан обеспечить доступ гражданам к старице реки Нягань-Юган посредством демонтажа забора в пределах береговой полосы протяженностью в пять метров.
С учетом изложенного, суд находит требования прокурора г.Нягани обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче искового заявления истец на основании ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины. Ответчик же льгот, предусмотренных законом не имеет, следовательно, с него подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора города Нягани, выступившего в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать Минулина .... в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить гражданам для общего пользования доступ к старице реки Нягань-Юган, <адрес> в пределах земельного участка № «№» (кадастровый номер № площадью № кв.м.) посредством демонтажа забора, огораживающего береговую линию старицы реки Нягань-Юган шириной 5 метров.
Взыскать с Минулина .... госпошлину в доход бюджета г.Нягани в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части решения через Няганский городской суд.
Судья И.М. Николаева
Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2010 года.