Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата г. Нягань
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.
при секретаре Бородиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1773/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Н...» к Усовой В.Н., Нестеровой Н.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Н...» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Свои требования мотивировало тем, что Усова В.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Совместно с собственником по данному адресу зарегистрирована ее совершеннолетняя дочь Нестерова Н.М., которая в соответствии со ст.31 ЖК РФ несет солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Свои обязательства по оплате коммунальных услуг собственник жилого помещения выполнял ненадлежащим образом, то есть не производил оплату, в этой связи в период с 01.01.2007г. по 31.07.2008г. образовалась задолженность. Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в сумме 55 610 рублей 85 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1 868 рублей 33 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины его неявки неизвестны.
Ответчик Усова В.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Нестерова Н.М. в судебное заседание не явилась, так как отбывает наказание в местах лишения свободы, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав ответчика Усову В.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Усова В.Н. является собственником <адрес> г.Нягани, зарегистрирована по данному адресу, финансовый лицевой счет открыт на ее имя. Кроме ответчика по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены ее семьи: дочь Нестерова Н.М. 1981 года рождения и внук Нестеров А.А., 2002 года рождения, что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ООО ЖКХ «Центральный район» от 18.08.2010г. (л.д.34).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).
На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 548 ГК РФ).
Из сводной оборотной ведомости по месяцам следует, что в период с 01 января 2007 года по июль 2008 года ООО «Н...» предоставило ответчикам коммунальные услуги: водоснабжение, горячее водоснабжение (подогрев), водоснабжение в ГВС, отопление, стоки, ему в период на общую сумму 55 610 рублей 85 копеек.
Усова В.Н., являясь собственником жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, с размером которой ответчик в судебном заседании согласилась.
Поскольку ответчик Нестерова Н.М. зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем собственнику, она в силу ст.31 ЖК РФ несет солидарную с собственником ответственность по погашению образовавшейся задолженности.
С учетом изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 1 868 рублей 33 копейки, что подтверждается платежными поручениями (л.д.4, 5). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст.30, 31, 153 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Н...» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Усовой В.Н. и Нестеровой Н.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Н...» задолженность за коммунальные услуги в сумме 55 610 рублей 85 копеек.
Взыскать с Усовой В.Н. и Нестеровой Н.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Н...» расходы по оплате госпошлины в размере 1 868 рублей 33 копейки в равных долях, то есть по 934 рубля 17 копеек, с каждой.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.
Судья И.М. Николаева