Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата г. Нягань
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.
при секретаре Бородиной Н.В.
с участием истца Шушкова В.В.,
а также представителя ответчика ООО «В...» Рахметова И.А., действующего на основании устава,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1893/2010 по иску Шушкова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «В...» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «В...» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 73 000 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 390 рублей.
В обоснование своих требований указал, что Дата он заключил с ответчиком договор оказания услуг №, по условиям которого он принял на себя обязательства выполнять по заданию Заказчика слесарные работы на грузоподъемных механизмах, а ответчик принял на себя обязательства принять результат работы и произвести его оплату. Согласно п.3.3 Договора Заказчик оплачивает Исполнителю обусловленную п.3.1 договора стоимость работ по окончанию работ, согласно акту приемки. Стоимость работ в соответствии с п.3.1 Договора составляла 20 000 рублей в месяц. Фактически он оказывал ответчику услуги в период с Дата по Дата ответчик в нарушение условий договора оплату выполненных работ до настоящего времени произвел частично в размере 7000 рублей. Оставшаяся часть задолженности до настоящего времени не выплачена.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 17 июля 2009 года между истцом и представителем ответчика в лице директора Рахметова И.А. был заключен договор № на выполнение истцом слесарных работ на грузоподъемных механизмах в период с Дата по Дата (л.д. 7-9).
По условиям договора ответчик принял на себя обязательства по оплате истцу оказанных услуг после подписания акта приема-сдачи работ.
Пунктом 3.1 договора установлено, что стоимость работ составляет 20 000 рублей (с учетом налога на доходы физических лиц). Расчет стоимости определяется договорной ценой. В случае, если фактические расходы Исполнителя оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены в смете, оплата будет производиться согласно договорной цене.
В соответствии с п.3.3 Договора ответчик принял на себя обязательства по оплате обусловленной п.3.1 договора стоимости работ по окончанию работ, согласно акту приемки в течение 15 дней (л.д.8).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В судебном заседании представитель ответчик не отрицал факта наличия задолженности за оказанные услуги перед истцом в размере 73 000 рублей, что подтверждается письменным заявлением.
С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору оказания услуг подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось пение суда, суд присуждает возместить другой стороной понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 2 390 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.4). Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 779 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шушкова В.В. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «В...» в пользу Шушкова В.В. задолженность по договору оказания услуг № от Дата в сумме 73 000 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 2 390 рублей, а всего 75 390 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.
Судья И.М.Николаева