Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Николаевой И.М.
при секретаре Бородиной Н.В., с участием представителя истца Кухрановой А.В., действующей на основании доверенности,
а также ответчицы Клинцовой Т.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 - 1932/10 по иску Х.. банка открытого акционерного общества к Клинцовой Т.З. о взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Х.. банк ОАО обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности.
Свои требования мотивировал тем, что Дата Клинцова Т.З. обратилась с заявлением на предоставление потребительского кредита, в соответствии с которым по правилам ст.ст.435, 438 ГК РФ Банком было акцептовано путем зачисления суммы кредита. В соответствии с заявлением ответчице предоставлен кредит в сумме 635 000 рублей на срок с момента выдачи кредита по 30 июля 2013 года под 14,5% годовых. Фактически кредит получен ответчиком 01.08.2008г. Согласно утвержденных Правлением банка общих условий кредитного договора, погашение кредита производится равными долями по 10 765 рублей ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого месяца. Ответчик обеспечивает на своем счете к 10-му числу каждого месяца сумму средств, достаточную для уплаты текущих процентов за пользование кредитом. Начиная с октября 2008 года ответчиком нарушались условия договора относительно сроков возврата очередных частей, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на 19.07.2010г. задолженность ответчика перед Банком составляет 582 311 рублей 82 копейки, в том числе: задолженность по возврату суммы кредита 462 760 рублей; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом 36 732 рубля 42 копейки; задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита 54 868 рублей 38 копеек; задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 27 951 рубль 02 копейки. В связи с неисполнением обязательств по договору, ответчику было направлено требование о погашении задолженности, которое было оставлено Клинцовой Т.З. без внимания. Просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 582 311 рублей 82 копейки в том числе: задолженность по возврату суммы кредита 462 760 рублей; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом 36 732 рубля 42 копейки; задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита 54 868 рублей 38 копеек; задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 27 951 рубль 02 копейки, и расходы по оплате госпошлины в размере 9 023 рубля 12 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Клинцова Т.З. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Заслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ОАО «Х.. банк разработаны правила предоставления и обслуживания кредитных банковских карт, которые являются публичной офертой. Акцептом является заявление клиента, составленное по форме, установленной банком. Кредитный договор считается заключенным с момента зачисления Банком суммы кредита на счет Клиента и считается акцептованной (принятой) Банком с момента такого зачисления.
Дата между ОАО Х.. банк и Клинцовой Т.З. заключен договор в форме заявления на предоставление потребительского кредита путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый Клиенту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом по ставке рефинансирования, установленной Банком - 14,5 % годовых (п. 2 Заявления).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик (ответчик) обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, перечислив 01.08.2008 года на счет ответчика обусловленную заявлением сумму в размере 635 000 рублей (л.д. 24).
Согласно утвержденных Правлением банка общих условий кредитного договора, погашение кредита производится равными долями по 10 765 рублей ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого месяца. Ответчик обеспечивает на своем счете к 10-му числу каждого месяца сумму средств, достаточную для уплаты текущих процентов за пользование кредитом.
Однако ответчик, в нарушение условий договора свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита. Суммами кредита ответчик фактически воспользовалась в период с 01.08.2008 г., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от Дата №к, мемориальным ордером № от Дата, выпиской по счету №, распоряжение на выполнение переводов по операциям банковских карт от Дата, подтверждением о получении банковской карты и PIN-конверта, он-лайн выпиской по счету №.
Начиная с октября 2008 года ответчиком нарушались условия договора относительно сроков возврата кредита и по уплате процентов за пользование кредитом. Сумма кредита в размере 582 311 рублей 82 копейки, включая комиссии, предусмотренные тарифами банка за получение наличных денежных средств до настоящего времени Банку не возвращена.
Пунктом 3.1 Правил предусмотрено право банка требовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом и предусмотренной Кредитным договором штрафной неустойки начиная с одиннадцатого дня просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа.
22 июня 2010 года в адрес ответчицы истцом было направлено требование о досрочном погашении всех обязательств по кредитному договору (л.д.18). Однако, до настоящего времени указанное требование не исполнено.
С учетом изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 9 023 рубля 12 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.4). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Х.. банк открытое акционерное общество удовлетворить.
Взыскать с Клинцовой Т.З. в пользу Х.. банк открытое акционерное общество сумму задолженности в размере 582 311 рублей 82 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 9 023 рубля 12 копеек, а всего 591 334 рубля 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.
Судья И.М. Николаева