об освобождении от самовольного занятия земельного участка

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нягань 23 декабря 2010 года

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием представителя истца Красноборовой О.Н.,

при секретаре Левицкой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> к Дороговой <данные изъяты> об освобождении от самовольного занятия земельного участка

УСТАНОВИЛ

Представитель истца просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок по <данные изъяты> При этом ссылается на то, что специалистами департамента был выявлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка <данные изъяты> земельный участок по указанному <данные изъяты> в связи с самовольным занятием ответчиком земельного участка истец не имеет возможности распоряжаться данным земельным участком.

В судебном заседании представитель истца на указанных требованиях, настаивала.

Ответчик Дорогова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой (л.д.26), сведений об уважительности причин неявки, возражений на иск, доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представила в связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Дороговой А.Н.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 72 Земельного кодекса РФ муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами.

Согласно ст. 19 ЗК РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами и право на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю.

Согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона РФ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Как установлено в ходе рассмотрения дела Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также муниципальный контроль за использованием земель на территории <адрес>.

Согласно акту осмотра земельного участка № Департаментом имущественных и земельных отношений администрации <адрес> проведена проверка соблюдения земельного законодательства на территории муниципального образовании <адрес>. В ходе проверки установлено, что на земельном участке по <адрес>

Как следует из пояснений представителя истца, земельный участок ответчику для размещения на нем металлического гаража в установленном законом порядке не предоставлялся, выдел земельного участка не производился, договор купли - продажи на земельный участок не заключался, документы, удостоверяющие право собственности, владения, пользования или аренды земли у ответчика отсутствуют.

Как видно из материалов дела (л.д. 15, 16) ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлялась истцом об освобождении самовольно занятого земельного участка, однако данные требования ответчиком не исполнены до настоящего времени.

В соответствие с п. п. 2, 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно Приказа Минприроды РФ от 25 мая 1994 года № 160 «Об утверждении Инструкции по организации и осуществлению государственного контроля за использованием и охраной земель органами Минприроды России» под самовольным занятием земельного участка понимается пользование земельным участком: до принятия соответствующим органом исполнительной власти решения о предоставлении, продаже (передаче) земельного участка в собственность, о переоформлении права на землю, выделе земельного участка; до заключения договора купли - продажи (купчей) или оформления в установленном порядке других документов, подтверждающих переход права собственности на землю; до получения и регистрации в установленном порядке документов, удостоверяющих право собственности, владения, пользования или аренды земли; до установления границ участка на местности, если иное не предусмотрено федеральным законодательством или иными нормативно - правовыми актами субъектов Российской Федерации и местного самоуправления.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о неправомерности действий ответчика по занятию земельного участка под размещение гаража.

Учитывая, что в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

Иск Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> удовлетворить.

Обязать Дорогову <данные изъяты> освободить самовольно занятый земельный участок по <адрес>

Взыскать с Дороговой <данные изъяты> 4 000 руб. в счет оплаты государственной пошлины в бюджет муниципального образования <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.И. Клюсова