<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Нягань 07 декабря 2010г.
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.
С участием ст.помощника прокурора г.Нягань Чепуренко Е.В.
Истца Коннова <данные изъяты>
При секретаре Сосенко Н.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Нягань в защиту интересов Коннова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за невыплаченную заработную плату
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Нягань в защиту интересов Коннова <данные изъяты> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за невыплаченную заработную плату, просил взыскать задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>., проценты за задержку выплаты заработной платы и оплаты отпуска в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что гражданин Конов <данные изъяты> принят на работу в ООО «<данные изъяты>» приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>..
В судебном заседании ст.помощник прокурора на исковых требованиях настаивает, просит требования удовлетворить в полном объеме.
Истец Конов <данные изъяты>. на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав ст.помощника прокурора, истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
<данные изъяты>2008г. между ООО «<данные изъяты>» и Коновым <данные изъяты> был заключен трудовой договор №. Истец был принят на работу на должность начальника участка ремонта приборов цеха автоматизации производства №1.
В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель, под которым в силу положений статьи 20 Трудового кодекса РФ понимается физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником, обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
На основании ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно справки ООО «<данные изъяты>» задолженность предприятия перед истцом на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Денежная компенсация за задержку заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>, ставка рефинансирования составляет 7,75%.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Общая сумма компенсации за несвоевременную выплату заработной платы составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора города Нягань в защиту интересов Коннова <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Коннова <данные изъяты> задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>., проценты за задержку выплаты заработной платы и оплаты отпуска в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в 10-ти дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Баскова Л.В.
Верно, судья Баскова Л.В.