<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Нягань 03 декабря 2010г.
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.
При секретаре Сосенко Н.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города <данные изъяты> к Поплавскому <данные изъяты> об освобождении от самовольного занятия земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Истец Департамент имущественных и земельных отношений администрации <данные изъяты> обратился в суд с иском к Поплавскому <данные изъяты> об освобождении самовольно занятого земельного участка на территории <адрес> от размещенного на нем вагона имеющего опознавательный знак №
В обоснование своих требований указывает на то, что при осуществлении земельного контроля было установлено, что ответчик самовольно занял земельный участок, расположенный на территории <адрес> под размещение на нём имущества - вагона, имеющего опознавательный знак №.
Департамент имущественных и земельных отношений администрации города <данные изъяты> осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, осуществляет подготовку документов при изъятии и предоставлении земельных участков, расположенных в пределах городской черты.
В связи с самовольным занятием Ответчиком земельного участка Истец не имеет возможности распоряжаться данным земельным участком.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 19 ЗК РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами и право на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю.
В соответствии с п.10 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 г. № 137-фз «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до разграничения государственной собственности на землю распоряжение этими землями осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное.
Департамент в соответствии с Положением о Департаменте является юридическим лицом, является основным органом, уполномоченным от имени муниципального образования осуществлять в полном объеме права собственника в отношении муниципальной собственности, до разграничения государственной собственности на землю осуществляет в полном объеме права и обязанности муниципального образования в области управления и распоряжения государственными землями.
В соответствии с указанным положением Департамент имущественных и земельных отношений осуществляет муниципальный контроль за использованием земель на территории <данные изъяты>, за управлением и распоряжением земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, т.е. вправе осуществлять права собственника земли, находящейся на территории <данные изъяты> и обращаться в суд по вопросу освобождения самовольно занятых земельных участков.
В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Указанное положение было предусмотрено и по ранее действующему земельному законодательству.
Согласно ст. 126 ЗК РСФСР самовольно занятые земельные участки возвращаются по их принадлежности без возмещения затрат, произведенных за время незаконного пользования. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламленности или самовольном занятии, снос строений при самовольном занятии или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков производится предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами, виновными в указанных нарушениях, либо за их счет.
Из материалов дела видно, что вагон № <адрес> <адрес> принадлежал ФИО5.
<данные изъяты>2010г. ФИО6 умерла. <данные изъяты>.2010г. Поплавский <данные изъяты> обратился к директору МУ «Комитет городского хозяйства» об отключении вагона от отопления и электроэнергии, обязался своими силами до 01.07.2010г. вывезти вагон на дачный участок.
Однако ответчик без правоустанавливающих документов занимает самовольно земельный участок по адресу <адрес>, <адрес> под размещение вагона с познавательным знаком №. На вагон также нет правоустанавливающих документов.
Согласно ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.
В судебном заседании установлено, что вагон№ не является жилым помещением, кроме этого он также не является недвижимым имуществом.
Поскольку указанный вагон является временным строением, следовательно, не имеет статуса жилого помещения и не может быть включен в состав жилищного фонда. Поскольку у ответчика не возникает право на проживание в данном строении, то вынесение судом решения о сносе самовольной постройки не затрагивает их права владения, пользования этим строением, решение о сносе не нарушает право гражданина на проживание и на него не могут распространяться нормы Жилищного кодекса РФ.
26.10.2010 г. истцом в адрес ответчика направлялось уведомление об освобождении самовольно занятого земельного участка, которое не было исполнено.
Эти обстоятельства подтверждаются копией Положения о департаменте имущественных и земельных отношений администрации <данные изъяты>, копией уведомления о необходимости освобождения земельного участка от 26.10.2010 г. №, актом <данные изъяты> осмотра земельного участка, фототаблицами.
При установленных обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить требование истца на основании ст. 60 ЗК РФ, поскольку ответчик не имеет право собственности на временное строение вагон №, в строении не зарегистрирован, земельный участок под размещение вагона или строительства не отводился, разрешения на строительство строения не выдавалось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации город <данные изъяты> удовлетворить.
Обязать Поплавского <данные изъяты> освободить самовольно занятый земельный участок в вагон-городке <адрес>, вагон № от расположенного на нем вагона с опознавательным знаком №.
Взыскать с Поплавского <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200рублей.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 10-ти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Баскова Л.В.
Верно, судья Баскова Л.В.