Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.
при секретаре Бородиной Н.В.,
с участием истца Германа С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/11 по иску Германа С.А. к З.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:Герман С.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа.
Свои требования мотивировал тем, что дата между ним и ответчиком З.А. заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>
дата ответчик произвел частичную оплату долга в размере <данные изъяты>, остальную часть долга не вернул. В соответствии с п. 8 договора займа в случае просрочки возврата займа ответчик обязался выплатить ему проценты в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки. Считает, что в силу ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации из погашенной ответчиком суммы в размере <данные изъяты> на погашение пени за нарушение исполнения обязательства по возврату суммы основного долга была засчитана сумма <данные изъяты> в счет погашения суммы основного долга. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> в счет уплаты суммы основного долга по договору займа от дата , денежные средства в размере <данные изъяты> в счет уплаты процентов за просрочку возврата займа.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик З.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком дата заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> а ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы займа в срок до дата . Пунктом 8 договора займа предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты процентов за просрочку возврата займа, в размере 0,5 процентов от суммы займа за каждый день просрочки (л.д. 7).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денег.
Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт передачи денег подтверждается договором займа от дата .
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Свои обязательства перед ответчиком по договору займа истец выполнил в полном объеме, предоставив оговоренную договором денежную сумму. Однако ответчик нарушил условия договора в части сроков возврата полученной денежной суммы. Часть денежных средств в размере <данные изъяты> была возвращена ответчиком истцу дата .
Истцом на основании ст. 319 ГК РФ часть уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>
Поскольку в установленный договором срок исполнения заемщиком обязанности по возврату долга ответчик не выполнил, требования истца о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> которая подлежит возмещению истцу ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:Исковые требования Германа С.А. удовлетворить.
Взыскать с З.А. в пользу Германа С.А. денежные средства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.
Судья И.М. Николаева
Верно судья Няганского
городского суда И.М.Николаева