Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Николаевой И.М.
при секретаре Бородиной Н.В.
с участием представителя истца Левченко Ю.Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Няганского отделения № к В.Р.Э. , С.И.А. о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки.
Свои требования мотивировал тем, что дата между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Няганского отделения № и В.Р.Э. был заключен кредитный договор № на основании которого В.Р.Э. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под поручительство физического лица С.И.А. Выплаты в счет погашения задолженности производились В.Р.Э. <данные изъяты> По состоянию на дата долг составляет: <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики В.Р.Э. и С.И.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.28). Ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили. В этой связи на основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
дата между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Няганского отделения № и В.Р.Э. был заключен кредитный договор №, на основании которого В.Р.Э. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>
В обеспечение исполнения обязательства было предоставлено поручительство физического лица С.И.А. , что подтверждается договором поручительства №
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет В.Р.Э. обусловленную договором сумму кредита. Однако заемщик В.Р.Э. , в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом<данные изъяты>
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик (ответчик) обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на дата долг составляет: <данные изъяты>
На основании ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку заемщиком В.Р.Э. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, поручитель - физическое лицо В.Р.Э. несет перед Кредитором солидарную с Заемщиком ответственность.
С учетом изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением (л.д.4). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Няганского отделения № удовлетворить.
Взыскать с В.Р.Э. и С.И.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Няганского отделения № в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <данные изъяты>
Взыскать с В.Р.Э. и С.И.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Няганского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части решения через Няганский городской суд.
Судья И.М. Николаева