ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 31 января 2011г.
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.
При секретаре Ермоченко И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверева <данные изъяты> к Администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии. Просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> реконструируемом состоянии.
В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело без их участия.
Представили ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. вопрос о сохранении жилого помещения в переустраиваемом и (или) перепланируемом состоянии может быть решен судом при рассмотрении в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, по заявлению гражданина.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии. Просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> реконструируемом состоянии.
Частью 4 ст. 29 ЖК РФ установлено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Вопрос о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии может быть решен судом при рассмотрении иска органа, осуществляющего согласование, о продаже жилого помещения с публичных торгов или о расторжении договора социального найма (при наличии заявления гражданина о сохранении жилого помещения в существующем виде), а также в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, по заявлению гражданина об оспаривании отказа органа местного самоуправления в согласовании самовольно выполненных переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии Зверев <данные изъяты> обратился в суд в исковом порядке.
В соответствии со ст. 220 п.1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст.134 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу №2-14/2011 по иску Зверева <данные изъяты> к Администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Няганский городской суд в 10-ти дневный срок.
Судья Баскова Л.В.
Верно, судья Баскова Л.В.