Дело №2-136/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Нягань 26 января 2011г.
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.
При секретаре Ермоченко И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова <данные изъяты> к Администрации муниципального образования <адрес> о предоставлении жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Комаров <данные изъяты>. обратился в суд к Администрации муниципального образования <адрес> о предоставлении жилого помещения, просит обязать Администрацию предоставить по договору найма в пользование истца жилое помещение, отвечающее установленным санитарным нормам и требованиям. Свои требования мотивировал тем, что с <данные изъяты> проживал в жилом помещении по адресу <адрес>. ответственным квартиросъемщиком была мать ФИО10 которая стояла в очереди на улучшение жилищных условий. В <данные изъяты> ФИО11 было предоставлено жилое помещение. При этом квартира была предоставлена без учета интересов истца. В момент предоставления жилого помещения истец находился а Армии и не был снят с регистрационного учета по адресу <адрес>.
В судебное заседание истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что пока он был в Армии мама получили квартиру, которая по площади меньше чем установлено Законом «О регулировании отдельных жилищных отношений в ХМАО-Югре» от 24.06.2005г. В законе указано, что норма предоставления на одного человека 18кв.м., на 6 человек не хватает 35кв.м.
Представитель Администрации <адрес> Манухин <данные изъяты> суду пояснил, что ФИО12 было предоставлено жилое помещение на состав семьи 6 человек, в том числе и на истца. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и Администрацией был заключен договор социального найма на жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> ФИО14 включила в данный договор и истца. Семья Комаровых состоит из 6 человек, на 6 человек им положено жилое помещение площадью 72кв.м., им предоставили жилое помещение площадью 74кв.м. Все члены семьи ФИО15 обязаны были сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>. Было подписано соглашение о добровольном исполнении обязательств со всеми членами семьи. Жилое помещение было передано, но истец не снялся с регистрационного учета по адресу <адрес>. Заключенный договор социального найма является законной сделкой.
Требования истца не основаны на действующем законодательстве, истец не является сиротой, не признан малоимущим.
Свидетель ФИО16 суду показала, что является матерью истца. Стояла в очереди на улучшение жилищных условий. Когда предоставили квартиру истец был в Армии. Сын хочет жить отдельно, просят чтоб за ним оставили комнату в общежитии.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Истец обратился в суд с иском к Администрации МО <адрес> о предоставлении жилого помещения.
На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 было предоставлено жилое помещение по адресу <адрес> площадью <данные изъяты>
Между нанимателем ФИО18 и администрацией <адрес> был заключен договор социального найма жилого помещения. В данный договор в качестве члена семьи включен Комаров <данные изъяты>
Согласно постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилых помещений» утвержден список граждан на оформление договоров социального найма на жилые помещения расположенные в <адрес> микрорайона <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрации <адрес> внесены изменения в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в список внесена ФИО19 на состав семьи 6 человек, трехкомнатную <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО20. обратилась к Главе администрации <адрес> с заявлением о предоставлении жилого помещения на состав семьи 6 человек с условием сдачи жилого помещения по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ФИО21 был заключен договор социального найма № на жилое помещение расположенное по адресу <адрес>, <адрес>. В качестве членов семьи указан и истец.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ФИО22 было заключено соглашение, согласно которого она обязалась в срок 10 календарных дней, с момента подписания договора социального найма вместе со всеми членами семьи, зарегистрированными по адресу <адрес> освободить указанное жилое помещение, передать жилое помещение по акту приема-передачи и сняться с регистрационного учета.
Как видно из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № Главы администрации города Комарову <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 обратилась в администрацию <адрес> с заявлением на приватизацию занимаемого ей жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием «<данные изъяты>» и ФИО25., ФИО26., ФИО31., ФИО30. был заключен дог7овор передачи (приватизации) жилого помещения в собственность по 1/4 доле каждому.
ФИО32 м Комаров <данные изъяты>. от участия в приватизации отказались, представили нотариально заверенные заявления.
Комаров <данные изъяты> просит обязать администрацию предоставить жилое помещение по договору социального найма.
Согласно ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.
Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Порядок признания жилых помещений пригодными для проживания устанавливается Положением «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (утв. постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47).
В судебном заседании установлено, что истец не состоит на учете при Администрации <адрес> в качестве нуждающегося в жилых помещениях, жилое помещение по адресу <адрес> непригодным для проживания не признавалось, нет решения о сносе данного жилого помещения.
Кроме этого в судебном заседании установлено, что истцу как члену семьи ФИО34 предоставлено жилое помещение по адресу <адрес> <адрес>.
Жилое помещение предоставленное ФИО35 имеет площадь <данные изъяты>, на 6 человек норма предоставления жилого помещения <данные изъяты>, т.е. жилое помещение ФИО36 предоставлено с учетом истца.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истицы не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Комарову <данные изъяты> к Администрации муниципального образования <адрес> о предоставлении жилого помещения - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в 10-ти дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Баскова Л.В.
Верно, судья Баскова Л.В.