Дело №2-92/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Нягань 27 января 2011г.
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.
При секретаре Ермоченко И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подорванова <данные изъяты> к Рябинину <данные изъяты> о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Рябинину <данные изъяты> о взыскании денежных средств размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины. Требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком был заключен договор, согласно которого Рябинин <данные изъяты>. должен был приобрести для истца снегоход «БУРАН» МДМ 640м. От исполнения условий договора ответчик уклоняется. По договору ответчик получил <данные изъяты>. Кроме этого по условиям договора ответчик согласился уплатить 19% годовых со дня перевода денежных средств.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Подорвановым <данные изъяты> и Рябининым <данные изъяты> был заключен договор, согласно которого Рябинин <данные изъяты> обязался приобрести для Подорванова <данные изъяты>. новый снегоход «БУРАН» МДМ 640м в срок до ДД.ММ.ГГГГ и доставить его в <адрес>.
Для исполнения обязательств по условиям договора Рябинин <данные изъяты> получил денежные средства от Подорванова <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>., которые были перечислены на банковскую карту <данные изъяты> в <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Подорванов <данные изъяты>. по условиям договора перечислил на карту ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ9г., выпиской по счету банковской карты, а Рябинин <данные изъяты>. обязался приобрести для истца снегоход и доставить его истцу до ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании установлено, что условия договора ответчиком не исполнены, до настоящего времени им не приобретен и не передан снегоход истцу.
Согласно п.3 договора предусмотрено, что если Рябинин <данные изъяты> не выполнит п.1 указанного договора, то по соглашению сторон, он возвращает все указанные в п.2 договора деньги с процентами - 19% годовых со дня перевода указанных денег на карту <данные изъяты>.
Расчет неустойки:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, то суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Подорванова <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с Рябинина <данные изъяты> в пользу Подорванова <данные изъяты> сумму долга по договору ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Баскова Л.В.
Верно, судья Баскова Л.В.