дело №2-266/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Нягань 04 марта 2011г.
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.
С участием истицы Зуевой Н.Ю.
представителя ответчицы Ч. адвоката Брезицкого В.А. предоставившего удостоверение № и ордер № от дата
При секретаре Ермоченко И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой Н.Ю. к Ч. о признании прекративших право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Ч. признании утратившей право пользования жилым помещением.
дата истица изменила требования, просит признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением.
Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчица, которая в жилом помещении не проживает.
В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях.
Ответчица Ч. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту регистрации в <адрес>.
Как видно из акта обследования факта проживания судебного пристава исполнителя по ОСП <адрес> Ч. по <адрес> не проживает.
Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства о неизвестности места его нахождения.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика суд нашел необходимым назначить в качестве представителя ответчика адвоката Брезицкого В.А., который в ходе рассмотрения дела просит рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, исковые требования истицы не признает.
Свидетели К., В. суду пояснили, что ответчица в квартире истицы не проживает, место нахождения ее неизвестно.
Выслушав истицу, представителя ответчицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от дата Зуева Н.Ю. является собственником квартиры, находящейся по <адрес> (л.д.7).
Как видно из справки предоставленной специалистами ООО от дата в <адрес> зарегистрировано 5 человек (л.д.8).
Ответчица зарегистрирована в жилом помещении по <адрес>
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
К другим членам семьи собственника можно отнести и других лиц, вселенных собственником жилого помещения в качестве именно членов семьи.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
Право пользования гражданином жилым помещением может быть прекращено по основаниям, предусмотренным в нормах ЖК РФ, а также ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком не заключено соглашения относительно права пользования жилым помещением.
Согласно акта обследования факта проживания судебного пристава исполнителя по ОСП <адрес> Ч. по <адрес> не проживает.
На основании изложенного суд считает, что ответчица прекратила право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истице, т.к. она не является членом семьи собственника, между истцом и ответчиком нет заключенного договора найма жилого помещения, нет соглашения о праве пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зуевой Н.Ю. удовлетворить.
Признать Ч. прекратившей право пользования жилым помещением расположенного по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней через Няганский городской суд.
Судья Баскова Л.В.