РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.
с участием истца Исламгулова А.А.
представителя ответчика Сыровацкой Т.В.
при секретаре Левицкой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/11 по иску Исламгулова А.А. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ
Истец просит отменить решение ответчика ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> засчитать ему в специальный стаж работы, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 27 закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ непосредственно в полевых условиях труда и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию ДД.ММ.ГГГГ При этом мотивирует тем, что согласно «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет» от 26.01.1991 года № 10, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу в полевых условиях труда. Считает, что он пользуется правом на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 27 закона «О трудовых пениях в РФ» согласно которого таким правом пользуются все рабочие и специалисты, непосредственно и постоянно занятые в полевых условиях труда вне зависимости от наименования их профессии.
Считает, что поступая на работу в геофизическое предприятие, он знал о своем праве на досрочное пенсионное обеспечение ранее установленного Законом срока в случае, если им будет отработано определенное количество лет в полевых условиях труда, его трудовая деятельность в указанном предприятии была льготной связана с единым технологическим процессом геологических работ, он был круглогодично занят на геофизических работах, получал полевое довольствие в денежном выражении. Полагает, что отсутствие в его трудовой книжке записи о выполнении работы непосредственно в полевых условиях труда для него не имело существенного значения, так как он выполнял работу в «поле».
В судебном заседании истец на указанных требованиях настаивал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой на тяжелых условиях труда непосредственно в полевых условиях труда в профессиях, дающих право на досрочное назначение пенсии и в связи с выполнением работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера более 20 лет, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ссылался на архивную справку № ДД.ММ.ГГГГ, которой подтвержден факт выполнения работы в предприятии <данные изъяты>, занимавшееся изыскательскими работами в полевых условиях труда.
Представитель ответчика Сыровацкая Т.В. возражала против исковых требований, ссылаясь на то, что согласно записей в трудовой книжке истец работал <данные изъяты>, а в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии имеет мужчины по достижении 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографических, географических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет, в должностях, профессиях инженеры, геофизики, геологи, техники, мастера и начальники промыслово-геофизических партий.
Считает, что поскольку истец работал в профессиях, должностях, не отнесенных к перечню профессий, работа в которых дает право выхода на пенсию на льготных основаниях и из трудовой книжки, архивной справке не усматривается, что работа протекала в экспедиции, партии либо отряде, непосредственно на полевых работах, то указание в трудовой книжке «полевые условия труда» и отметка в архивной справке о выплате полевого довольствия не могут служить подтверждением занятости непосредственно на полевых геологических работах.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в ходе рассмотрения дела истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении ранее установленного законом срока досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой на тяжелых условиях труда непосредственно в полевых условиях труда в профессиях, дающих право на досрочное назначение пенсии и в связи с выполнением работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера более 20 лет.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение об отказе в назначении мне досрочной трудовой пенсии по старости.
Как видно из данного решения причиной отказа явилось отсутствие у истца специального стажа работы в профессиях, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии, поскольку согласно данных, имеющихся в пенсионном деле, страховой стаж работы составил <данные изъяты>, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составил <данные изъяты>, документально подтвержденный специальный стаж работы непосредственно в полевых условиях труда в профессиях, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, в соответствии с п.п. 6 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года не нашел своего подтверждения.
При вынесении решения суд учитывает, что согласно «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет», от 26.01.1991 года № 10, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР, раздел 1 «Бурение», код профессии 2130100а-17531, правом на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу непосредственно в полевых условиях труда пользуются рабочие руководители и специалисты, непосредственно и постоянно занятые в полевых условиях труда.
В соответствии с п.п. 6 п.1 ст. 27.28.1. Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года.
Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27.1.6. в 51 год Исламгулову А.А. необходимо одновременно иметь страховой стаж не менее 25 лет,
<данные изъяты> стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не менее 20 лет.
В подтверждение стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, представлена трудовая книжка, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования.
Как видно из записей, имеющихся в трудовой книжке истца в период ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты>, позже переименованной в …. «рабочий», «машинист паровой котельной установки», «слесарь-ремонтник», «инженер», «заместитель начальника управления паротепловодоснабжения», «начальник цеха тепловодоснабжения», «заместитель главного энергетика».
В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографических, географических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет, в должностях, профессиях: инженеры, геофизики, геологи, техники, мастера и начальники промыслово-геофизических партий.
Не из трудовой книжки истца, не из архивной справки №, судом не усматривается, что истец был занят непосредственно на полевых геологических работах, как не усматривается и работа истца в должностях, профессиях поименованных в списках дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии: инженеры, геофизики, геологи, техники, мастера и начальники промыслово-геофизических партий.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что отказ заявителю включить периоды работы ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия, произведен ответчиком в рамках действующего законодательства.
В соответствии с ч.4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято или совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исламгулову А.А. в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в 10 - дневный срок со дня вынесения судом мотивированного решения.
<данные изъяты>
Судья А.И. Клюсова