РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.
при секретаре Карповой Т.А.
с участием представителя истца Древницкого С.А., ответчика Аскарова Р.Р.
представителя ответчика Гордковой Н.И.-адвоката Николаева В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Собинбанк» к Чаюкову <данные изъяты>, Городкову <данные изъяты>, Городковой <данные изъяты>, Аскарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении его начальной продажной стоимости.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Собинбанк» обратился в Няганский городской суд с иском к Чаюкову И.Н., Городкову Г.Г., Городковой Н.И., Аскарову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество с определением его начальной продажной стоимости, третье лицо: конкурсный управляющий ООО «Юграпромсервис» Жихарев Е.А.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Собинбанк» и ООО «Юграпромсервис» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ООО «Юграпромсервис» кредит в размере <данные изъяты>. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 10,25% годовых на срок с момента выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № между ОАО «Собинбанк» и ответчиками Чаюковым И.Н., Городковым Г.Г., Городковой Н.И. и Аскаровым Р.Р. заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители обязались солидарно отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение ООО «Юграпромсервис» всех обязательств кредитного договора и всех дополнительных соглашений к кредитному договору и иных документов, которые будут оформлены в связи с кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Собинбанк» заключил с ООО «Юграпромсервис» кредитный договор № в соответствии с которым предоставил ООО «Юграпромсервис» кредит в размере <данные изъяты>. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 24% годовых на срок с момента выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № между истцом и Городковым Г.Г. был заключен договор залога автомобилей № от ДД.ММ.ГГГГ и договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Городков Г.Г. передал в залог транспортные средства с залоговой стоимостью <данные изъяты> и недвижимое имущество с залоговой стоимостью <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ «Собинбанк» и ООО «Юграпромсервис» заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил обществу целевой кредит в размере <данные изъяты>. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 17,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и Чаюковым И.Н., Городковым Г.Г., Городковой Н.И. и Аскаровым P.P. были заключены договоры поручительства №
ДД.ММ.ГГГГ «Собинбанк» и ООО «Юграпромсервис» заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил обществу целевой кредит в размере <данные изъяты>. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и Чаюковым И.Н., Городковым Г.Г., Городковой Н.И. и Аскаровым P.P. были заключены договоры поручительства № (далее - Договоры поручительства).
ДД.ММ.ГГГГ «Собинбанк» и ООО «Юграпромсервис» заключили договор факторингового финансирования № в соответствии с которым Банк обязался, в порядке и на условиях, определенных договором Факторинга, осуществлять факторинговое финансирование Общества, а последнее обязалось возвратить полученные денежные средства в порядке и на условиях определенных договором Факторинга, уплатить Банку комиссию, предусмотренную договором Факторинга, а также безотзывно и безусловно уступить Банку денежные требования (как существующие, так и будущие) к дебиторам общества.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ООО «Юграпромсервис» перед ОАО «Собинбанк» по договору факторингового финансирования составляет <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и Чаюковым И.Н., Городковым ГГ., Городковой Н.И. и Аскаровым P.P. (далее - Поручители) были заключены договоры поручительства №.
Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «Юграпромсервис» возбуждено дело о банкротстве, введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.
Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования ОАО «Собинбанк» к ООО «Юграпромсервис» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты>.- задолженность по возврату суммы кредитов, <данные изъяты>. - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредитов, 1 <данные изъяты>. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитами, <данные изъяты> - комиссия, <данные изъяты> - НДС включены в реестр требований кредиторов.
В связи с тем, что поручители обязались солидарно отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение ООО «Юграпромсервис» всех обязательств из кредитных договоров и договора факторингового финансирования, истец, руководствуясь ст. 341 ГК РФ обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца Древницкий С.А. уменьшил исковые требования до <данные изъяты> в связи с тем, что после подачи иска от ООО «Юграпромсервис» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга по договору № истцу было перечислено <данные изъяты>.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на счет истца было перечислено <данные изъяты>. В подтверждение перечисления денежных средств предоставил копии платежных поручений. Кроме того, просил взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг оценщика по определению рыночной стоимости заложенного имущества в размере <данные изъяты>
Ответчики Городков Г.Г., Чаюков И.Н., третье лицо конкурсный управляющий ООО «Юграпромсервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки и возражения по существу иска суду не предоставили.
Ответчик Аскаров Р.Р. заявленные требования признал, суду пояснил, что при заключении договоров поручительства Городков Г.Г. являвшийся руководителем ООО «Юграпромсервис» убедил его, что в случае возникновения задолженности по кредитным договорам долг перед банком будет погашен за счет заложенного имущества, переданного Городковым Г.Г.
Представитель ответчика Городковой Н.И. - адвокат Николаев В.А. не возражал против обращения взыскания на заложенное имущество, при этом указал на то, что истец не подтвердил размер задолженности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в сроки, установленные обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Собинбанк» и ООО «Юграпромсервис» (далее - Общество) заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Обществу кредит в размере <данные изъяты>. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 10,25% годовых (п.2.9.2 договора) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.5. договора).
В обеспечение обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и Чаюковым И.Н., Городковым Г.Г., Городковой Н.И., Аскаровым P.P. (далее - Поручители) были заключены договоры поручительства № Согласно п. 1.1 договоров поручительства, Поручители обязались солидарно отвечать перед Кредитором (Банком) в полном объеме за исполнение ООО «Юграпромсервис» всех обязательств Заемщика из кредитного договора и всех дополнительных соглашений к кредитному договору и иных документов, которые будут оформлены между кредитором и заемщиком в связи с кредитным договором.
Согласно расчету истца задолженность ООО «Юграпромсервис» перед ОАО «Собинбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
-<данные изъяты> рублей - задолженность по возврату суммы кредита;
-<данные изъяты> рублей - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита;
-<данные изъяты> рублей - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Собинбанк» и ООО «Юграпромсервис» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Обществу кредит в размере <данные изъяты>. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 24% годовых (п.2.9.2 кредитного договора) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № между Банком и Городковым Г.Г. был заключен Договор залога автомобилей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Городков Г.Г.передал в залог следующие транспортные средства с залоговой стоимостью <данные изъяты> :
-полуприцеп тяжеловоз <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет - зеленый, VIN №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ООО «Тверьстроймаш».
-автомобиль <данные изъяты>, 2005 года выпуска, цвет - защитный, VIN №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОАО «A3 УРАЛ».
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №, между Банком и Городковым Г.Г. заключен договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Городков Г.Г. передал в залог следующее недвижимое имущество с залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей:
- административно-бытовой корпус, назначение: нежилое, 2 - этажный, общая площадь: 430,3 кв.м.; лит. А, А1, А2, адрес объекта: <адрес>, <адрес>; кадастровый или условный) номер №.
-здание -склад АРИ для хранения материалов, общей площадью 449,8 кв.м., этажность - 1, <адрес>; кадастровый (или условный) номер объекта №.
-здание-склад АРИ для хранения материалов, общей площадью 283,5 кв.м., этажность - 1, <адрес>; кадастровый (или условный) номер объекта №.
-право аренды на земельный участок площадью 11 480 кв.м., из земель населенных пунктов, кадастровый номер № находящийся по адресу: <адрес> для использования под производственную базу.
Договор об ипотеке зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Федеральной регистрационной службе по <данные изъяты>.
Согласно расчету истца задолженность ООО «Юграпромсервис» перед ОАО «Собинбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
-<данные изъяты> рублей - задолженность по возврату суммы кредита;
-<данные изъяты> рублей - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и Чаюковым И.Н., Городковым Г.Г., Городковой Н.И. и Аскаровым P.P. были заключены договоры поручительства №
Согласно п. 1.1 договоров поручительства, Поручители обязались солидарно отвечать перед Кредитором (Банк) в полном объеме за исполнение ООО Юграпромсервис» всех обязательств Заемщика из выше указанного кредитного договора и всех дополнительных соглашений к кредитному договору и иных документов, которые будут оформлены между кредитором и заемщиком в связи с кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ «Собинбанк» и ООО «Юграпромсервис» заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Обществу целевой кредит в размере <данные изъяты> рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 17,5% годовых (п.2.9.2 кредитного договора) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.5 кредитного договора).
Согласно расчету истца задолженность ООО «Юграпромсервис» перед ОАО «Собинбанк» по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
-<данные изъяты> рублей - задолженность по возврату суммы кредита;
-<данные изъяты> рублей - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита;
-<данные изъяты> рублей - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и Чаюковым И.Н., Городковым Г.Г., Городковой Н.И. и Аскаровым P.P. были заключены договоры поручительства №.
Согласно п. 1.1 договоров поручительства, Поручители обязались солидарно отвечать перед Кредитором (Банком) в полном объеме за исполнение ООО «Юграпромсервис» всех обязательств Заемщика из кредитного договора и всех дополнительных соглашений к кредитному договору и иных документов, которые будут оформлены между кредитором и Заемщиком в связи с кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ «Собинбанк» и ООО «Юграпромсервис» заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Обществу целевой кредит в размере <данные изъяты>. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15,5% годовых (п.2.9.2 кредитного договора) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.5 кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и Чаюковым И.Н., Городковым Г.Г., Городковой Н.И. и Аскаровым P.P. были заключены договоры поручительства №
Согласно п. 1.1 договоров поручительства, Поручители обязались солидарно отвечать перед Кредитором (Банком) в полном объеме за исполнение ООО «Юграпромсервис» всех обязательств Заемщика из кредитного договора и всех дополнительных соглашений к кредитному договору и иных документов, которые будут оформлены между кредитором и Заемщиком в связи с кредитным договором.
Согласно расчету истца задолженность ООО «Юграпромсервис» перед ОАО «Собинбанк» по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
-<данные изъяты> рублей - задолженность по возврату суммы кредита;
-<данные изъяты> рублей - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита;
-<данные изъяты> рублей - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ «Собинбанк» и ООО «Юграпромсервис» заключили договор факторингового финансирования № (далее - договор факторинга), в соответствии с которым Банк обязался в порядке и на условиях, определенных договором факторинга, осуществлять факторинговое финансирование Общества, а последнее обязалось возвратить полученные денежные средства в порядке и на условиях определенных договором факторинга, уплатить Банку комиссию, предусмотренную договором ( п.2.1 договора факторинга).
В обеспечение исполнения обязательств по данному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и Чаюковым И.Н., Городковым Г.Г., Городковой Н.И. и Аскаровым P.P. были заключены договоры поручительства №
Согласно п. 1.1 договоров поручительства, Поручители обязались солидарно отвечать перед Кредитором (Банк) в полном объеме за исполнение ООО «Юграпромсервис» всех обязательств Заемщика из кредитного договора и всех дополнительных соглашений к кредитному договору и иных документов, которые будут оформлены между кредитором и Заемщиком в связи с Кредитным договором.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ООО «Юграпромсервис» перед ОАО «Собинбанк» по договору факторингового финансирования № составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
-<данные изъяты> рублей - задолженность по возврату суммы кредита;
-<данные изъяты> рублей - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита;
-<данные изъяты> рублей - комиссия (без НДС) за предоставленные денежные средства.
-<данные изъяты> рублей - НДС на комиссию и штрафную неустойку за предоставленные денежные средства.
Из материалов дела видно, что на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «Юграпромсервис» возбуждено дело о банкротстве, введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий Жихарев Е.А.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования ОАО «Собинбанк» к ООО «Юграпромсервис» вытекающие из вышеуказанных договоров в размере <данные изъяты> том числе: <данные изъяты> руб.- задолженность по возврату суммы кредитов, <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредитов, <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитами, <данные изъяты> руб. - комиссия, <данные изъяты> руб. - НДС признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ( т.1 л.д. 232-233).
В силу ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей по долгам Заемщика, вытекающим из кредитного договора.
Ответчики не представили суду возражения и доказательства, опровергающие заявленные исковые требования ( с учетом их уменьшения в соответствии со ст.39 ГПК РФ) в размере <данные изъяты> в том числе:
- <данные изъяты> руб.- задолженность по возврату суммы кредитов;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредитов;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитами;
<данные изъяты> руб. - комиссия; <данные изъяты> руб.- НДС.
На основании вышеизложенного исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 334, 348 Гражданского Кодекса РФ и условиями договора об ипотеке, кредитор-залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства (кредитного договора), получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами должника.
В соответствии с ч.1 ст.349 Гражданского Кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости недвижимого имущества по решению суда.
В силу ч.2 ст.54 ФЗ от 16.07.1998 г. №102-Ф3 «Об ипотеке» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в решении начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца с согласия ответчиков Городкова Г.Г., Чаюкова И.Н., Аскарова Р.Р. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная экспертиза для определения рыночной стоимости заложенного имущества производство которой было поручено ООО «<данные изъяты>» ( т.2. л.д. 130-134).
Учитывая, что ответчики не предоставили суду возражения по отчетам ООО «<данные изъяты>», суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества согласно отчетам ООО «<данные изъяты>» в том числе:
- на полуприцеп тяжеловоза <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет - зеленый, VIN №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ООО «Тверьстроймаш» установить начальную продажную цену <данные изъяты> руб;
- на автомобиль <данные изъяты>, 2005 года выпуска, цвет - защитный, VIN №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОАО «A3 УРАЛ» установить начальную продажную цену <данные изъяты>.
- на административно-бытовой корпус, назначение: нежилое, 2-этажное, общей площадью: 430,3 кв.м., лит. А, А1, А2, адрес объекта: <адрес>; кадастровый ( или условный) номер № установить начальную продажную цену с учетом стоимости права аренды земельного участка <данные изъяты> руб.- на здание-склад АРИ для хранения материалов, общей площадью 449,8 кв.м., этажность - 1, <адрес>, кадастровый номер объекта № установить начальную продажную цену с учетом стоимости права аренды земельного участка <данные изъяты> руб.- на здание-склад АРИ для хранения материалов, общей площадью 283,5 кв.м., этажность - 1, <адрес>, кадастровый номер объекта № установить начальную продажную цену с учетом стоимости права аренды земельного участка <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. что подтверждается платежным поручением, а также произведена оплата оценки рыночной стоимости заложенного имущества для определения начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.
Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Собинбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чаюкова <данные изъяты>, Городкова <данные изъяты>, Городковой <данные изъяты>, Аскарова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Собинбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по возврату суммы кредита в размере <данные изъяты>.; задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитами в размере <данные изъяты>., комиссия в размере <данные изъяты>., НДС в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оценке рыночной стоимости имущества в размере <данные изъяты>.; а всего: <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество:- полуприцеп тяжеловоза <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет - зеленый, VIN №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ООО «Тверьстроймаш» и установить начальную продажную цену <данные изъяты>.;
- автомобиль <данные изъяты>, 2005 года выпуска, цвет - защитный, VIN № ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОАО «A3 УРАЛ» и установить начальную продажную цену <данные изъяты>.
- административно-бытовой корпус, назначение: нежилое, 2-этажное, общей площадью : 430,3 кв.м., лит. А, А1, А2, адрес объекта: <адрес>; кадастровый номер № и установить начальную продажную цену с учетом стоимости права аренды земельного участка <данные изъяты> руб.- здание-склад АРИ для хранения материалов, общей площадью 449,8 кв.м., этажность - 1, <адрес>, кадастровый номер объекта № и установить начальную продажную цену с учетом стоимости права аренды земельного участка <данные изъяты> руб. - здание-склад АРИ для хранения материалов, общей площадью 283,5 кв.м., этажность - 1, <адрес>, кадастровый номер объекта № и установить начальную продажную цену с учетом стоимости права аренды земельного участка <данные изъяты> руб.Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Г.Е. Тарасова