взыскание задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 г. г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.

при секретаре Бородиной Н.В.,

с участием ответчика Раскина А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317/11 по исковому заявлению ООО к Раскину А.Ю. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО обратился в суд с иском к Раскину А.Ю., Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что дата в соответствии с кредитным договором №-ф ответчику Раскину А.Ю. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита дата с Р. заключен договор поручительства №-фп, а также договор залога №-фз приобретаемого имущества. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Истец считает, что в соответствии с п.2 ст. 811, п. 1 ст. 348 ГК РФ он имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и обратить взыскание на заложенное имущество. Просил взыскать солидарно с Раскина А.Ю. и Р. в пользу ООО сумму задолженности по кредитному договору №-ф от дата в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Раскин А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Ответчица Р. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Заслушав ответчика Раскина А.Ю., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

дата между ООО и Раскиным А.Ю. был заключен кредитный договор №-ф, на основании которого Раскину А.Ю. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательства было предоставлено поручительство физического лица Р. , что подтверждается договором поручительства №- ФП от дата (л.д. 13).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.10 кредитного договора заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Пунктом 18 кредитного договора предусмотрено, что заёмщик в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные пп. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Пунктом 19 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные пп. 1 (б), 10,11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки ( повышенные проценты).

В соответствии с пп. «б» п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору истец по заявлению ответчика перечислил на его счет сумму кредита <данные изъяты>

Однако заемщик Раскин А.Ю. в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, что подтверждается историей погашений по договору (л.д. 40-44).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик (ответчик) обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на дата текущий долг ответчика перед истцом по возврату кредита составил <данные изъяты>

На основании ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поскольку заемщиком Раскиным А.Ю. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, поручитель - физическое лицо Р. несет перед Кредитором солидарную с Заемщиком ответственность.

Банком предпринимались меры по добровольному урегулированию спора во внесудебном порядке, в адрес ответчиков была направлена претензия о погашении задолженности (л.д. 30).

С учетом изложенного, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением (л.д.4). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 810, 811, 819, 361 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО удовлетворить.

Взыскать солидарно с Раскина А.Ю. и Р. в пользу ООО сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>

Взыскать с Раскина А.Ю. и Р. в пользу ООО расходы <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200