Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.
при секретаре Бородиной Н.В.
с участием старшего помощника прокурора г.Нягани Чепуренко Е.В., истца Мулгачёва В.И.,
а также представителя ответчика Гаспарян И.Л., действующего на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/11 по иску прокурора г.Нягани в защиту интересов Мулгачёва В.И. к государственному учреждению «4 отряд Федеральной противопожарной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» о взыскании компенсации за недополученное обмундирование, процентов за задержку компенсации за недополученное обмундирование и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:Прокурор г.Нягани, выступивший в защиту интересов Мулгачёва В.И. обратился в суд с иском о взыскании компенсации за недополученное обмундирование, процентов за задержку компенсации за недополученное обмундирование и компенсации морального вреда.
Свои требования мотивировал тем, что приказом № от дата Мулгачёв В.И. назначен в порядке перевода из ОГПС-11 на должность <данные изъяты> Приказом № от дата он был уволен из государственной противопожарной службы МЧС России с дата по достижению предельного возраста. Приказом МЧС РФ от дата № утвержден Порядок выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, в соответствии с п.1 которого денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудникам государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, имеющим специальные звания внутренней службы может выплачиваться при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам. Исходя из представленного в прокуратуру г.Нягани расчета компенсации за недополученное обмундирование перед истцом имеется задолженность в размере <данные изъяты>
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Нягани и истец исковые требования поддержали частично, в связи с тем, что ответчиком произведена выплата компенсации за недополученное обмундирование. Настаивали на взыскании с ответчика процентов за задержку выплаты компенсации за недополученное обмундирование в размере <данные изъяты>
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. По существу пояснил, что после увольнения истца по достижении предельного возраста, он продолжал работать в 4 ОФПС в качестве вольнонаемного до дата . На новый период работы он получил обмундирование и пользовался им, поскольку работа в ОФПС без обмундирования не допустима. После увольнения истца со службы по достижении предельного возраста был произведен расчет компенсации недополученного обмундирования, который был направлен в вышестоящий орган для выделения денежных средств. По поступлению денежных средств они были перечислены истцу. Считает, что вины 4-го ОФПС в задержке выплаты истцу денежной компенсации не имеется, как и не имеется оснований для компенсации морального вреда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Мулгачёв В.И. был принят на работу в ГУ «4 ОФПС по ХМАО-Югре» на должность <данные изъяты>
Приказом №-НС от дата он был уволен из государственной противопожарной службы МЧС России с дата по п. «Б» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по достижении предельного возраста) (л.д.14-15).
Постановлением Правительства РФ от 05 мая 2008 года № 339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» предусмотрена выплата денежной компенсации сотрудникам, имеющим специальные звания внутренней службы Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования.
Приказом МЧС РФ от 06 октября 2008 года № 600 утвержден Порядок выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, в соответствии с п.1 которого денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудникам государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, имеющим специальные звания внутренней службы может выплачиваться при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам.
Как следует из материалов дела на день увольнения Мулгачёва В.И. по достижении предельного возраста ответчиком был произведен расчет денежной компенсации за недополученное обмундирование в размере <данные изъяты>
Однако, в судебном заседании было установлено, что денежная компенсация была выплачена истцу дата , что прослужило основанием для отказа прокурора г.Нягани и истца от данной части исковых требований.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
На основании ст. 236 Трудового кодекса РФ за нарушение срока выплаты заработной платы предусмотрена материальная ответственность в виде уплаты процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Поскольку компенсация за недополученное обмундирование не была выплачена истцу в день увольнения, прокурором было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за задержку выплаты указанной компенсации в размере <данные изъяты>
Данные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Мулгачёв В.И. был уволен с дата , а выплата компенсации за недополученное обмундирование была произведена ему лишь дата . Расчет процентов представленный прокурором суд находит достоверным. При этом расчет был произведен исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ - 7,75% годовых, количество дней просрочки выплаты - 379.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Прокурор г.Нягани просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Данное требование суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку ни прокурором г.Нягани, ни истцом не представлены доказательства причинения истцу действиями ответчика морального вреда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:Исковые требования прокурора, выступившего а защиту интересов Мулгачёва В.И. удовлетворить частично.
Взыскать с государственного учреждения «4 отряд Федеральной противопожарной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» в пользу Мулгачёва В.И. компенсацию за недополученное обмундирование в размере <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части решения через Няганский городской суд.
Судья И.М. Николаева