О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 апреля 2011 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:

Председательствующего судьи: Беца Г.Д.

секретаре: Балабановой Ю.Н.

С участием истца в лице прокурора Чепуренко Е.В.

Ответчика Бабич С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Бабич С.А. о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр и закрытии игорного заведения.

У С Т А Н О В И Л

Истец предъявил иск к ответчику о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр и закрытии игорного заведения.

В обосновании искового заявления пояснил, что при проверке игорного заведения установлен факт использования лотерейного клуба для организации и проведении азартных игр, что разрешено законом лишь в строго определенной местности, в число которых <адрес> не входит.

В связи с чем, по уточненным требованиям просил:

Запретить <данные изъяты> Бабичу С.А. деятельность по организации и проведению на территории <адрес> азартных игр с использованием игровых автоматов.

Обязать ответчика игровые автоматы в количестве 35 единиц для розыгрыша призовых фондов под заводскими номерами:

... и две единицы электронных устройств без опознавательных номеров, предназначенные для проведения азартных игр, расположенные в <адрес> передать собственнику указанного имущества.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. О чем представил суду заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчик признал иск в полном объеме, что не возбраняется в соответствии ст.39 ГПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Запретить <данные изъяты> Бабичу С.А. деятельность по организации и проведению на территории <адрес> азартных игр с использованием игровых автоматов.

Бабичу Сергея Вячеславовичу игровые автоматы в количестве 35 единиц для розыгрыша призовых фондов под заводскими номерами:

... и две единицы электронных устройств без опознавательных номеров, предназначенные для проведения азартных игр, расположенные в <адрес>, передать собственнику указанного имущества.

Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 10 дней

Судья Г.Д.Беца.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200